Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nemenčinės komunalininkas“ ieškinį atsakovams A. P., K. Z. ir R. Z. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Byloje ieškovė pateikė šiuos įrodymus: išrašą iš buto sąskaitos Nr. 555217-7, 2015-05-19 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 2009-01-16 Komunalinių atliekų tvarkymo sutartį, mokėjimo nurodymus ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų rašytinių įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieškovė ir A. Z. 2009-01-16 sudarė atliekų tvarkymo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo surinkti ir pašalinti komunalines (buitines, namų ūkio) atliekas iš atliekų susidarymo vietos – specialios konteinerių aikštelės ar polimerinių maišų surinkimo vietos arba kitu betariu būdu, nustatyti atliekų išvežimo grafiką ir pagal jį vežti komunalines atliekas, apskaičiuoti mokesčius patvirtintais įkainiais ir tvarka (Sutarties 1.1. – 1-3. p.), o A. Z. įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas kartą per mėnesį iki sekančio mėnesio 30 d. bei mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo įsiskolinimo sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną (Sutarties 2.1. – 2.2. p.). 2015-05-19 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad po A. Z. mirties namas, esantis adresu Vilniaus r., Sudervės k., (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po 1/3 dalį gyvenamojo namo, kuriam buvo teikiamos paslaugos, perėjo atsakovams. Ieškovė laikotarpiu nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2015 m. gegužės mėn. teikė A. Z., o po jos mirties, jos įpėdinių – atsakovų naudai name, esančiame Vilniaus r., Sudervės k., (duomenys neskelbtini), komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, atsakovai pretenzijų dėl paslaugų kokybės, sąskaitų ar kt. aplinkybių nepareiškė ir neginčijo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, tačiau prievolės sumokėti skolą už laikotarpį nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2015 m. gegužės mėn. suteiktas paslaugas tinkamai ir nustatytais terminais atsakovai nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant iš atsakovų 139,20 € įsiskolinimo pagal ieškovės pateiktą išrašą iš buto sąskaitos Nr. 555217-7 proporcingai turimo nekilnojamojo turto daliai t. y. lygiomis dalimis po 46,40 € iš kiekvieno (CK 4.76 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovų solidariai priteistina ieškovei 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 120,13 € bylinėjimosi išlaidos (15,00 € sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 € išlaidų už ieškinio teismui parengimą) t. y. po 40,04 € iš kiekvieno (CPK 79 str., 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidos sudaro mažesnę nei 3,00 € sumą, todėl pagal CPK 92 str., 96 str. 6 d. ir teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymą Nr. 1R-298/1K-290, iš atsakovų į valstybės biudžetą nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285-286 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Avižienių k., (duomenys neskelbtini)), K. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Sudervės k., (duomenys neskelbtini)) ir R. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno m., Vaižganto g. 4-2) ieškovei UAB „Nemenčinės komunalininkas“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė – Vilniaus r., Nemenčinė, Piliakalnio g. 50) 139,20 € (vieną šimtą trisdešimt devynis eurus 20 ct) įsiskolinimo t. y. po 46,40 € (keturiasdešimt šešis eurus 40 ct) iš kiekvieno, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 120,13 € (vieną šimtą dvidešimt eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų t. y. po 40,04 € (keturiasdešimt eurų 04 ct) iš kiekvieno.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.