- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- 2-2100-187/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. G., A. G.
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Renatai Deveikytei, suinteresuotam asmeniui M. G., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus, kodas 8087829, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Macikų socialinės globos namams, kodas 190796943, M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl globėjo pakeitimo, turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo, ir nustatė :
Aprašomoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
2003 m. vasario 4 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu A. G. buvo pripažintas neveiksniu, o 2003 m. kovo 7 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta globa, o jo globėja buvo paskirta jo mama A. Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
2012-06-13 globėja A. Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 11), todėl neveiksnus A. G. yra likęs be globėjo. Šiuo metu jis yra apgyvendintas Macikų socialinės globos namuose Šilutės rajone, kurie šiuo metu globoja neveiksnų asmenį. Be to po neveiksniojo asmens motinos A. Z. G. mirties yra atsiradęs paveldimas pagal įstatymą turtas, tačiau A. G. negalintis savimi pasirūpinti dėl ligos. Pripažintasis neveiksniu A. G. turi teisę įstatymų nustatyta tvarka paveldėti mirusios motinos dalį palikimo, tačiau dėl savo ligos ir neveiksnumo jis negali tinkamai tuo pasirūpinti, todė turi būti paskirtas jo turto administratorius.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. G. paaiškino, kad jis negalintis būti globėju savo neveiksnaus brolio A. G., nes neturintis tam reikiamų sąlygų, tačiau jis sutiksiantis būti jam priklausančio nekilnojamojo bei kilnojamojo turto administratoriumi, nes po jų mamos mirties palikęs turtas, kurio dalį turintis teisę paveldėti ir jo neįgalus brolis.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo A. G. pripažintas neveiksniu buvo paskirta globėja, kuri šiuo metu yra mirusi, todėl esant svarbioms priežastims turi būti paskirtas kitas globėjas, kad būtų tinkamai pasirūpinta neveiksniu asmeniu ir jo turtu, atsiradus palikimui šiam turtui tvarkyti skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str.). A. G. globėju sutinka būti Macikų socialinės globos namai, kodas 190796943 (b. l. 4), dėl to prieštaravimų nėra pareikšta, todėl jie ir skirtini jo globėju. Paskyrus turto administratorių išaiškintina, kad administratorius M. G. turtą gali naudoti tik LR CK 3.244 straipsnyje nustatyta tvarka ir tikslais.
Įvertinus visus įrodymus darytina išvada, kad byloje pakanka duomenų, kad neveiksniam A. G. būtų, paskirtas kitas globėjas ir jo turto administratorius (LR CK 3.238 str.).
Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 505-508 straipsniais, n u ta r ė:
Pareiškimą patenkinti.
Dėl teismo paskirtos globėjos A. Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties pakeistį neveiksniam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėją.
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirti globėją Macikų socialinės globos namus, kodas 190796943, esančius Macikų kaime, Šilutės seniūnijoje, Šilutės rajone.
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirti jo turto administratorių jo brolį M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)
M. G., išaiškinti jo teises ir pareigas, kad A. G. turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus A. G. interesais. Administratoriui taikomi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.