Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.9.-865-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.9.-865-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-865-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00737-2016-3
ROIK:16057587434
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.10.6. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant R. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 9 d., apie 23 val. 48 min., nakties metu, R. B., namuose, adresu (duomenys neskelbtini) garsiai leido muziką bei mažamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini) E B, gim. (duomenys neskelbtini) , ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini) , akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. R. B. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 16 str. 1 d., garantuojančių vaikų apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į poilsį ir laisvalaikį reikalavimus bei panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, I. B. rašytiniu paaiškinimu, alkotesterio parodymais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą pagal ATP 183 str. 1 d., padarė neblaivus. R. B. prisipažįsta, anksčiau už analogiškus teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 181 str. 1 d.- įspėjimas, pagal ATPK 183 str. 1 d.-15 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu R. B. ir paskirti pagal ATPK 181 str. 1 d.- įspėjimą, pagal ATPK 183 str. 1 d.- 15 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057587434.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis