Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-10-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-8943-911/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
e2YT-8943-911/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06555-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, K. Š., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriui, Š.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-8943-911/2016(Proceso Nr. 2-06-3-06555-2016-1)Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.4.; 3.2.6.1.; 3.4.4.3.; 3.2.6.4.(S)Klaipėdos miesto apylinkės teismas
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 31 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei,

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Editai Rutkauskaitei,

suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei D. S.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. Š., suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus atstovams,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriui, Š. dėl asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama paskelbti mirusiu K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad K. Š. yra našlys nuo (duomenys neskelbtini), duomenų apie buvusią jo sutuoktinę, vaikus, brolius ir seseris nėra. Teigia, kad K. Š. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo išduotas (duomenys neskelbtini), negalioja nuo (duomenys neskelbtini) ir šis asmuo dėl naujo dokumento išdavimo nesikreipė. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus sprendimu senatvės pensijos mokėjimas K. Š. yra nutrauktas nuo 2014-03-01. Nurodo, kad iš K. Š. banko sąskaitų 2012-06-30 – 2014-05-14 laikotarpiu sąskaitoje esančios piniginės sumos litais buvo keičiamos atitinkamai į sumas Jungtinių Amerikos Valstijų doleriais ir pervedamos į sąskaitą Ukrainos banke. Teigia, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio išmokų tarnybą su prašymu gaunant informaciją iš Ukrainos Pensijų fondo, ar K. Š. nuo 2008 m. vasario mėnesio iki 2014 m. lapkričio mėnesio nebuvo paskirta pensija Ukrainoje, ar minėtu laikotarpiu Ukrainoje nebuvo užregistruotas K. Š. mirties faktas. Ukrainos Pensijų fondas 2015-10-23 rašte Nr. 46505/02-31 nurodė, neturi informacijos apie asmenų, gyvenančių Ukrainos teritorijoje mirties faktų registraciją. 2016-03-10 rašte Nr. 7971/02-31 Ukrainos pensijų fondas nurodė, kad remiantis Odesos kompetentingos įstaigos pateikta informacija, K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirties faktas neįregistruotas. Nurodo, kad K. Š. priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas buvo parduotas UAB „LTB lizingas“. Kitų duomenų apie K. Š. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimą palaiko. Nurodė, kad apie K. Š. nėra duomenų nuo 2010-09-15, t.y. daugiau kaip 6 metus, pensija jam nėra mokama. Papildomai nurodė, kad 2010-09-15 K. Š. sudarė su AB „Swedbank“ periodinio mokėjimo sutartį, pagal kurią iš K. Š. vardu atidarytos sąskaitos buvo atliekami periodiniai mokėjimai į Ukrainos banke esančią sąskaitą. Prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovas nurodė, kad sutinka su pareiškimu, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad buvo kreiptasi į Ukrainos kompetentingas institucijas, buvo gauti atsakymai, kad pensija K. Š. nebuvo mokama. K. Š. pasibaigė Lietuvos Respublikos paso galiojimas, tačiau dėl naujo paso išdavimo jis nesikreipė. Mano, kad visos aplinkybės buvo ištirtos, tačiau apie K. Š. žinių jokių nėra. Prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu nurodė, kad pareiškimas yra pagrįstas. Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl K. Š. nebuvo pradėjusi paveldėjimo bylos. Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Procesiniai dokumentai ir šaukimas įteikti tinkamai.

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad patikrinus Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų centrinę bazę, nustatyta, kad asmens K. Š. mirtis nėra užregistruota. Dėl pareiškėjo pateikto pareiškimo, prašo spręsti teismo nuožiūra. Suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Procesiniai dokumentai ir šaukimas įteikti tinkamai. Pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus.

Suinteresuotas asmuo K. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Pareiškimas tenkinamas.

Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius (CK 2.31 str. 1 d.).

Nustatyta, kad K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Šiuo metu Gyventojų registro centro duomenų apie K. Š. deklaruotą gyvenamąją vietą nėra. Remiantis Gyventojų registro centro pažyma Nr. GR.4A-649 nustatyta, kad K. Š. nuo (duomenys neskelbtini) yra našlys, duomenų apie buvusią jo vaikus, brolius ir seseris nėra. Remiantis Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 2016-05-17 raštu Nr. 30-S-41217 nustatyta, kad K. Š. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo išduotas (duomenys neskelbtini), negalioja nuo (duomenys neskelbtini) ir šis asmuo dėl naujo dokumento nesikreipė. Klaipėdos apygardos prokuratūroje buvo gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymas dėl viešojo intereso gynimo, kuriame nurodyta, jog iki 2014-02-28 K. Š. buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija. Laikotarpiu nuo 2012-06-30 – 2014-05-14 sąskaitoje esančios piniginės lėšos buvo keičiamos atitinkamai į sumas Jungtinių Amerikos Valstijų doleriais ir pervedamos į banką Ukrainoje. 2013-04-08 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius išsiuntė K. Š. prašymą dėl dokumentų pateikimo, tačiau laiškas grįžo neįteiktas su nuoroda, kad K. Š. adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2014-02-28 sprendimu Nr. PE SP3-1185 „Dėl K. Š. senatvės pensijos mokėjimo nutraukimo“ senatvės pensijos mokėjimas K. Š. nuo 2014-03-01 buvo nutrauktas. Apie pensijos mokėjimo nutraukimą K. Š. buvo informuotas paštu, tačiau dokumentai siųsti adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti su pastaba, kad K. Š. seniai minėtu adresu nebegyvena. Kadangi piniginės lėšos esančios K. Š. banko sąskaitoje buvo siunčiamos į sąskaitą Ukrainos banke Valstybinio socialinio draudimo fondo Užsienio išmokų tarnyba kreipėsi į Ukrainos Pensijos fondą gauti informaciją ar K. Š. nuo 2008 m. vasario mėnesio iki 2014 m. lapkričio mėnesio nebuvo paskirta pensija Ukrainoje, ar minėtu laikotarpiu Ukrainoje nebuvo užregistruotas mirties faktas. Ukrainos Pensijų fondas 2015-10-23 rašte Nr. 46505/02-31 nurodė, kad Ukrainos Pensijų fondas neturi informacijos apie asmenų, gyvenančių Ukrainos teritorijoje, mirties faktų registraciją. Taip pat 2016-03-10 rašte Nr. 7971/02-31 Ukrainos Pensijų fondas nurodė, kad remiantis Odesos kompetentingos įstaigos pateikta informacija, K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirties faktas neįregistruotas. Remiantis byloje pateiktu VĮ „Regitra“ kelių transporto priemonių registro išrašu nustatyta, kad K. Š. registruotų transporto priemonių neturi. Remiantis 2016-04-22 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad K. Š. iki (duomenys neskelbtini) priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas buvo parduotas UAB „LTB lizingas“. Kitų duomenų apie K. Š. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą nėra. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad K. Š. iki 2014-02-28 buvo mokama senatvės pensija. Nuo 2014-03-01 nutraukus pensijos mokėjimą K. Š., suinteresuotas asmuo K. Š. nesikreipė į Sodrą dėl pensijos gavimo. Remiantis byloje pateiktu AB „Swedbank“ išrašu nustatyta, kad K. Š. banko sąskaita paskutinį kartą buvo pasinaudota 2014-05-14. Pareiškėja nurodo, kad duomenų apie K. Š. buvimo vietą nėra daugiau kaip 8 metus, t.y. nuo 2008-02-12. Nustatyta, kad šiuo metu K. Š. turėtų būti (duomenys neskelbtini) metai. Apie bylos nagrinėjimą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklapyje, tačiau K. Š. ar kiti asmenys, galintys suteikti žinias apie jo buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė. Teismas ištyręs byloje esančius įrodymus – pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad yra pagrindas K. Š. paskelbti mirusiu. Darytina išvada, kad pareiškimas dėl K. Š. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą.

Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, K. Š. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 442 straipsnio 2 punktu, 452- 453 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Paskelbti K. Š. (K. Š.), gimusį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), V. M. mst., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu.

K. Š. (K. Š.) mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų K. Š. mirties faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Serdiukienė