- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-16
- Bylos Nr.
- T-898-836/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01591-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Nuteistasis
- J. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus (toliau Probacijos skyrius) teikimą dėl J. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. M. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2018 m. sausio 15 d. nuosprendžiu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalį atleistas, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, ir byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, J. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per tris mėnesius atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
J. M. į probacijos tarnybų registrą įtrauktas 2018 m. vasario 9 d.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu dėl J. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone. Nurodė, kad atvykęs į Probacijos tarnybos skyrių Kėdainiuose, J. M. sutiko atlikti nemokamus darbus. Jam buvo išaiškintos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygos ir tvarka. Nemokamus darbus jis buvo pasiųstas atlikti į Krakių seniūniją. Nuo 2018 m. vasario 28 d. J. M. pradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Iki šiol J. M. nepradėjo dirbti nemokamų darbų. Jam išduotas nedarbingumo pažymėjimas, jis serga širdies liga, kuriai reikia transplantacijos, taip pat nustatytos kitos ligos, dėl kurių sunkiai juda. J. M. kreipėsi į Probacijos tarnybą, kad ši kreiptųsi į teismą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita. Probacijos tarnyba neturi duomenų, kad J. M. vengtų atlikti nemokamus darbus, todėl daro išvadą, kad baudžiamojo poveikio priemonės jis nevykdo dėl svarbios priežasties, t. y. ligos.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, nes skirtų nemokamų darbų J. M. negali atlikti dėl sveikatos būklės. Mano, kad šią baudžiamojo poveikio priemonę galima būtų pakeisti į įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo asmens.
Nuteistasis J. M. paaiškino, kad nemokamų darbų atlikti negali dėl širdies ligos. Nedirba, negauna visiškai jokių pajamų, todėl sumokėti įmokos į fondą galimybės tikrai neturės, sutinka, kad būtų paskirtas kitas įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5, 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (taigi ir nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.
Iš asmens bylos nustatyta, kad J. M. buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo sąlygomis (asmens b. l. 10-12), atlikti nemokamus darbus sutiko (asmens b. l. 14), tačiau nemokamų darbų per teismo nustatytą terminą jis neatliko, nes 2018 m. kovo 5 d. gulėjo Kauno klinikose, 2018 m. kovo 27 d. pranešė, kad serga širdies liga ir blogai jaučiasi (asmens b. l. 11,13). Probacijos tarnybai jis 2018 m. kovo 26 d. pateikė rašytinį prašymą kreiptis į teismą dėl jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita, kadangi negali įvykdyti jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės dėl sveikatos problemų (asmens b. l. 20). VšĮ Kėdainių PSPC 2018 m. kovo 26 d. rašte nurodyta, kad J. M. buvo išduotas nedarbingumo pažymėjimas nuo 2018 m. kovo 14 d. iki 2018 m. kovo 24 d. (asmens b.l. 18), o 2018 m. kovo 27 d. išduotas medicininių dokumentų išrašas patvirtina, kad J. M. serga keliomis labai sunkiomis lėtinėmis ligomis, yra daugumos organų pakenkimas, diagnozuotas širdies nepakankamumas, spręstina dėl širdies transplantacijos (asmens b.l. 19). Nemokamų darbų J. M. dirbti negali, nes sunkiai juda (asmens b. l. 18).
Taigi bylos duomenys patvirtina, kad J. M. jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 60 valandų nemokamų darbų – negali atlikti dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių (t. y. sveikatos būklės). Atsižvelgiant į tai, kad J. M. nedirba dėl blogos sveikatos būklės, yra registruotas darbo biržoje (asmens b. l. 10), neturi visiškai jokių pajamų, teistas už smurtą prieš sugyventinę, todėl yra pagrindas šią baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo asmens (BK 67 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 72¹ straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 72¹ straipsniu, 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo asmens vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.