Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-01 · Byla Nr. E1-984-961/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-01
Bylos Nr.
E1-984-961/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00095-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Pažeidėjas
T. B.
Kategorijos

Teikimas Nr. E1-984-961/2024 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00095-2024-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2024 m. kovo 1 d.

VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Tomai Daučiūnaitei,dalyvaujant nubaustam asmeniui T. B. (B.) (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos – Bundesamt für Justiz prašymą dėl Lietuvos Respublikos gyventojui T. B. (T. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bylefeldo miesto valdybos-mero (Stadt Bielefeld - Der Oberbürgermeister) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu 2023 m. gegužės 24 d., T. B. buvo paskirta 78,50 Eur piniginė sankcija (50 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas) už tai, kad jis 2023 m. sausio 6 d. 20.15 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkiąją transporto priemonę Volvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, leistiną 80 km/h greitį viršijo 13 km/h, važiuodamas 93 km/h (po paklaidos) greičiu. Piniginė sankcija paskirta vadovaujantis Vokietijos kelių eismo taisyklių 18 straipsnio 5 dalimi, 49 straipsniu, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Finansinių baudų katalogo 11.1.2 punktu.

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija – Bundesamt für Justiz prašo pripažinti ir vykdyti T. B. paskirtą piniginę sankciją. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas su priedu – Bylefeldo miesto valdybos - mero (Stadt Bielefeld - Der Oberbürgermeister) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Prokuroras į teismo posėdį, apie kurį buvo informuotas, neatvyko.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtas prokurorui nedalyvaujant.

Šalies argumentai

T. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su bauda sutinka, vairavo sprendime nurodytą transporto priemonę. Atsimena, kad buvo atėjęs laiškas. Išvažiavo į darbą Lenkijoje ir nesumokėjo. Kai grįžo, jau buvo pamiršęs tą laišką. Neprieštarauja, kad Lietuva perimtų tą baudą, sumokės ją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. T. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija pateikė liudijimą su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto valdybos - mero (Stadt Bielefeld - Der Oberbürgermeister) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) T. B. buvo paskirta 78,50 Eur piniginė sankcija (50 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas). Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos pateiktas liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo keliamus reikalavimus.

Susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos – Bundesamt für Justiz pateiktais dokumentais teismas daro išvadą, kad nėra jokių Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimu T. B. paskirtą piniginę sankciją. Byloje nėra duomenų, jog T. B. iki teismo sprendimo priėmimo būtų ją sumokėjęs.

Iš Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos pateikto liudijimo matyti, kad T. B. procesinės teisės nebuvo pažeistos: liudijimu patvirtinama, kad nepaisant to, jog byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijimą išduodančios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę. Kaip jau minėta, teismas, pripažindamas užsienio valstybės kompetentingos institucijos galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo ir paskirtos bausmės teisingumo, todėl atsižvelgus į tai, kad T. B., jo paties paaiškinimų ir Liudijimo duomenimis, buvo tinkamai informuotas ir turėjo galimybę skųsti užsienio valstybės kompetentingos institucijos priimtą sprendimą, konstatuotina, kad nėra pagrindo, dėl ko teismas negalėtų pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto valdybos - mero (Stadt Bielefeld - Der Oberbürgermeister) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) T. B. paskirta 78,50 Eur piniginė sankcija (50 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimas) pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,

nutaria:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bylefeldo miesto valdybos - mero (Stadt Bielefeld - Der Oberbürgermeister) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) T. B. paskirtą 78,50 Eur piniginę sankciją (50 Eur baudą ir 28,50 Eur administracinių išlaidų atlyginimą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. B. piniginę sankciją – 78,50 Eur sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Sankcija mokama į pasirinktą Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763 – AB Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB bankas Swedbank; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB „Medicinos bankas“; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB „Šiaulių bankas“; LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Įmokos kodas 6801. Mokėjimo paskirties laukelyje turi būti nurodytas šios bylos numeris - E1-984-961/2024.

Išaiškinti T. B., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą (-us) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašą išsiųsti T. B. Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiąją instituciją – Bundesamt für Justiz.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiąją instituciją – Bundesamt für Justiz (adresas Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija, el.paštas: rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė