Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotoms atstovėms J.Maciulevičiūtei, A.Bronickai, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. būdamas UAB „BISCUIT LT“ vadovas ir žinodamas apie įmonės finansinę padėtį bei įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, neužtikrino, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, nes bendrovė turėdama įsiskolinimą valstybės (savivaldybės) biudžetui po mokestinės nepriemokos susidarymo datos, t. y. po 2014-06-01, vykdė atsiskaitymus iš „Swedbank“, AB atsiskaitomosios sąskaitos su kitais kreditoriais ir per avansines apyskaitas mokėjo grynaisiais pinigais už prekes ir paslaugas, pvz.: Z. Š. 2015-09-01 sumokėjo 940,00 Eur ir 391,00 Eur (iš viso per dieną 1331,00 Eur), E. K. 2015-09-03 sumokėjo 149,06 Eur, UAB „SANITEX“ 2015-09-06 sumokėjo 146,62 Eur, UAB „SANITEX“ 2015-09-14 sumokėjo 143,02 Eur, UAB „SANITEX“ 2015-09-18 sumokėjo 152,73 Eur, Z. Š. 2015-09-19 sumokėjo 440,00 Eur, UAB „KRANTAS TRAVEL“ 2015-09-22 sumokėjo 405,00 Eur, UAB „SANITEX“ 2015-09-27 - 108,16 Eur, UAB „SANITEX“ 2015-09-29 sumokėjo 186,81 Eur, UAB „LUKOIL BALTIJA“ 2015-09-29 sumokėjo 30,07 Eur, UAB „MAXIMA“ 2015-09-30 sumokėjo 26,97 Eur, UAB „ŽARGA“ 2015-09-30 sumokėjo 81,07 Eur ir t.t. (b.l. 2-3).

P. T. į teismo paskirtus teismo posėdžius neatvyko, šaukimai byloje nurodytais adresais grįžo jam neįteikti, atvesdinti jo nepavyko, gautas tarnybinis pranešimas, kad byloje nurodytu adresu jis nebegyvena, išvyko gyventi į Latvijos Respubliką, buto nuomos sutartis nutraukta, bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkančios įmonės UAB „Finasus“ atstovė telefonu patvirtino, kad jiems taip pat nebepavyksta susisiekti su klientu, kadangi jis išvyko iš Lietuvos Respublikos, liko įsiskolinimai. Įmonės UAB „Biscuit Lt“ nurodytais kontaktiniais telefonų numeriais prisiskambinti nepavyko, vienas telefono numeris (869669668) nebenaudojamas, kitu (869881406) atsiliepė su įmone nebesusijęs asmuo, dar kitu (852610429) niekas neatsiliepia. Į teismo išsiųstą pranešimą apie teismo posėdį viešai skelbiamu įmonės elektroninio pašto adresu uzbekistanaslt@gmail.com, reaguota nebuvo. Jokių naujų P. T. kontaktų nežinoma. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes teismas konstatuoja, kad teismas išnaudojo visas priemones kviesti P. T. į teismo posėdį, skelbti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paiešką netikslinga, kadangi ji būtų vykdama tik Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

P. T. kaltė padarius LR ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažymos ir pareiškimo dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo turinio matyti, kad 2015 m. spalio 21 d. – 2015 m. lapkričio 15 d. atlikus UAB „Biscuit LT“ (įm.kodas 302602229) operatyvųjį patikrinimą buvo konstatuota, kad bendrovė juridinių asmenų registre įregistruota 2011-03-10, mokesčių mokėtojų registre registruota 2011-03-14 adresu Vilniaus gt. 4, Vilnius, pridėtinės vertės mokesčio mokėtoja įregistruota 2011-04-19. Bendrovės įregistruotos veiklos rūšis – Restoranų ir pagaminto valgio teikimo veikla, deklaruotas buveinės adresas Vilniaus gt. 4, Vilnius, VMI prie FM duomenimis, nuo 2011-03-18 bendrovės akcininkas ir vadovas P. T., apskaitą tvarkantis asmuo UAB „Finasus“.

VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2015-10-20 bendrovė biudžetui buvo skolinga 16051,91 Eur, iš jų: 11232,40 Eur PVM, 585,02 Eur PVM delspinigių, 3826,50 Eur GPM, 203,89 Eur GMP delspinigių, 191,44 Eur pelno mokesčio, 7,26 Eur pelno mokesčio delspinigių, 5,40 Eur nekilnojamo turto mokesčio delspinigių. 2015-08-21 bendrovei buvo išsiųsta priminimas sumokėti mokestinę nepriemoką (priminimo dienai 16500,82 Eur), taip pat priminimas buvo patalpintas „Mano VMI“ portale ir perskaitytas bendrovės atstovo 2015-08-21 d. VMI vykdo priverstinį mokestinės nepriemokos išieškojimą iš bendrovės banko sąskaitos, taip pat priėmė ir perdavė antstolei N.Lipeikienei sprendimą išieškoti 12967,62 Eur mokestinę nepriemoką iš bendrovės turto.

Vykdant operatyvų patikrinimą 2015-10-21 nuvykta registre nurodytu adresu, kuriame įrengtas restoranas „Uzbekistanas“, bendrovės veiklos vykdymo vietoje susitikta su restorano vadovu ir apskaitą tvarkančio asmens atstovu, vadovui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl nesumokėto GPM. Vadovas pateikė paaiškinimą dėl mokestinės nepriemokos, nurodydamas, kad ji susidarė dėl ženkliai sumažėjusio klientų skaičiaus nuo 2015-01-01. Bendrovės apyvarta kritusi dėl veiklos sezoniškumo, įsipareigojo mokestinę nepriemoką padengti iki 2016-01-31 d., o per artimiausią mėnesį sumokėti visą GPM nepriemoką.

Bendrovė pateikė patikrinimui reikalingus dokumentus už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-10-01. Bendrovė turi atidarytą atsiskaitomąją sąskaitą „Swedbank“, AB. Analizuojant lėšų panaudojimą nustatyta, kad banko sąskaitos likutis 2014-10-01 buvo 0,54 Eur, gauta 74782,82 Eur įplaukų, iš kurių 24690,00 Eur išieškota VMI prie FM nurodymais nurašyti mokestinę nepriemoką, pervesta: tiekėjams 20062,38 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (toliau - VSDFV) 10029,92 Eur, antstolei 430,49 Eur, grąžinta paskola savininkui 16492,72 Eur, sumokėta už buto nuomą 1753,48 Eur, banko mokestis sudarė 934,35 Eur, piniginių lėšų apribojimo informacinės sistemos mokestis sudarė 0,08 Eur, likutis 2015-09-30 sudarė 389,94 Eur.

Kasos likutis 2014-10-01 buvo 6429,88 Eur, gauta 234990,57 Eur kasos įplaukų, išlaidos 237565,78 Eur, iš jų 110289,9 Eur atskaitingam asmeniui, 53740,32 darbo užmokesčiui, atostoginiams, 73535,57 Eur grąžinta paskola akcininkui, kasos likutis 2015-09-30 sudarė 3854,67 Eur. Pateiktos 2011-05-06 paskolos sutarties duomenimis, bendrovės akcininkas sueikė bendrovei 250900,13 Eur beprocentinę paskolą iki 2016-12-31 d.

Didžiosios knygos duomenimis, Bendrovės įsipareigojimų likutis vadovui 2015-07-01 buvo 72195,81 Eur, išmokėta vadovui 24000,00 Eur (iš jų 24651,75 Eur sumokėta už maisto produktus, gėrimus tiekėjams: UAB Gelsva, UAB Saldainis, UAB Bennet distributors ir kt., 995,79 Eur sumokėta už kurą, 7857,86 Eur - VSDFV, 700,88 Eur - UAB "FINASUS", 3594,63 Eur - už nuomą UAB „OGRINDA" ir E. K., 549,86 Eur - už telekomunikacijų paslaugas), įsipareigojimų likutis 2015-09-30 88391,66 Eur. Iš pateiktų apskaitos dokumentų matyti, kad Bendrovės įsipareigojimas vadovui nuo 2014-10-01 augo: 2014-10-01 sudarė 1295,14 Eur, per laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-10-01 vadovas išleido 197996,33 Eur, jam išmokėta (per avansines apyskaitas) 110289,89 Eur, įsipareigojimo likutis 2015-10-01 89001,58 Eur.

Iš pateikto preliminaraus balanso (2015-09-30) matyti, kad bendrovės turto vertė 57213,00 Eur, iš jų 27738,00 Eur ilgalaikis turtas, 29475,00 trumpalaikis turtas, pervienerisu metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 239664,00 Eur, iš jų 97287,00 Eur trumpalaikiai įsipareigojimai. Bendrovės įsiskolinimai tiekėjam sudaro 37392,00 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 19972,00 Eur. Bendrovė neturi privalomai registruotino turto. Iš pelno (nuostolio) ataskaitos matyti, kad 2015 m. III ketvirčių pardavimo pajamos sudarė 161986,00 Eur, padavimo savikaina 56744,00 Eur, bendrosios ir administracinės sąnaudos 2195,00 Eur, nuostolis 31984,00 Eur.

Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad bendrovė UAB „Biscuit Lt“ vykdė veiklą, gavo pajamas ir turėdama įsiskolinimą valstybės biudžetui vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais.

Išnagrinėjus piniginių lėšų judėjimą bankų sąskaitoje ir kasoje bei avansinę apyskaitą nuo 2015-01-01 iki 2015-09-30, nustatyta, kad bendrovė pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.930¹ straipsnyje nustatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, t.y., turėdama įsiskolinimą valstybės (savivaldybės) biudžetui po mokestinės nepriemokos susidarymo datos, t. y. po 2014-06-01, vykdė atsiskaitymus iš „Swedbank", AB atsiskaitomosios sąskaitos su kitais kreditoriais ir per avansines apyskaitas mokėjo grynaisiais pinigais už prekes ir paslaugas, pvz.: Z. Š. 2015-09-01 sumokėjo 940,00 Eur ir 391,00 Eur (iš viso per dieną 1331,00 Eur), E. K. 2015-09-03 sumokėjo 149,06 Eur, UAB „SANITEX" 2015-09-06 sumokėjo 146,62 Eur, UAB „SANITEX" 2015-09-14 sumokėjo 143,02 Eur, UAB „SANITEX" 2015-09-18 sumokėjo 152,73 Eur, Z. Š. 2015-09-19 sumokėjo 440,00 Eur, UAB „KRANTAS TRAVEL" 2015-09-22 sumokėjo 405,00 Eur, UAB „SANITEX" 2015-09-27 - 108,16 Eur, UAB „SANITEX" 2015-09-29 sumokėjo 186,81 Eur, UAB „LUKOIL BALTIJA" 2015-09-29 sumokėjo 30,07 Eur, UAB „MAXIMA" 2015-09-30 sumokėjo 26,97 Eur, UAB „ŽARGA" 2015-09-30 sumokėjo 81,07 Eur ir t.t.

VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016-02-11 duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka išaugo iki 19.911,91 Eur, iš jų: 1.531,11 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 48,99 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigių, 191,44 Eur pelno mokesčio, 10,80 Eur pelno mokesčio delspinigių, 17.429,70 Eur pridėtinės vertės mokesčio ir 699,87 Eur pridėtinės vertės mokesčio delspinigių.

Lietuvos Respublikos 50⁶ straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už įmonių ir įstaigų kreditorinių teisių pažeidimą, tarp jų už kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnis nustato atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą. Pagal šio straipsnio pirmą dalį – skolininkas fizinis arba juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti nurodyta eile. Fizinis ar juridinis asmuo pirmąja eile privalo atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo atvejais. Antrąja eile atsiskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių. Trečiąja eile privaloma atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus. Tik po to galima vykdyti atsiskaitymus pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti, taip pat pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Byloje esantys rašytiniai duomenys, tai yra operatyvaus patikrinimo pažyma, VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos išrašai, bendrovės avansinės apyskaitos išrašai, rašytinis P. T. paaiškinimas, patvirtina, kad bendrovė, turėdama mokestinę nepriemoką VMI prie FM, tai yra būdama skolinga valstybės biudžetui be neturėdama pakankamai lėšų visiems kreditorių reikalavimams patenkinti, pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką.

UAB „Biscuit Lt“ neturėdama pakankamai lėšų visiems kreditorių reikalavimams patenkinti nesilaikė nurodytų atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, mokėdamas prekių ir paslaugų tiekėjams ir taip pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teises.

Bendrovės akcininkas ir vadovas P. T., kaip atskaitingas asmuo, organizuodamas ir vykdydamas atsiskaitymus su kreditoriais, nesilaikė atsiskaitymų su valstybe eiliškumo tvarkos, kas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ straipsnį, laikytina kreditorių teisių pažeidimu.

Pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio nuostatas, įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimas užtraukia baudą įmonių ir įstaigų administracijų vadovams ar administratoriams. Įmonės vadovas ir vienintelis akcininkas P. T., žinodamas įmonės finansinę padėtį, tai yra, tai, kad įmonė neturi pakankamai lėšų visiems reikalavimams patenkinti, kad įmonė turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio reikalavimų. To neužtikrindamas padarė LR ATPK 50⁶ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nėra duomenų, kad jis būtų buvęs anksčiau traukiamas administracinėn atsakomybėn už šios rūšies pažeidimus. Atsižvelgiant į tai jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, ir skirti jam 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą kituose bankuose. Įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.