Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-02-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-510-648/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-04
Bylos Nr.
A2.13.-510-648/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00117-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.13.-510-648/09Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00117-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario men. 04 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Arturas Pa˛arskis, išnagrinejes Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3-ojo PK Prevencijos skyriaus teikima del S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine ˛inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-12-19 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo, -

Aprašomoji dalis

n ustate:

S. G. Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-12-19 nutarimu 100 Lt bauda pakeista i 5 paru administracini arešta.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3-ojo PK Prevencijos skyrius gra˛ino neivykdyta 2008-12-19 nutarima del administracinio arešto, nurodydami, kad administracinio arešto S. G. ivykdyti nera galimybes.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-12-19 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo del administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Istatymo leidejas imperatyviai reglamentavo šios rušies administracines nuobaudos vykdymo senaties termina, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirta administracini arešta, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todel šioje situacijoje teises spragos konstatavimas, o tuo paciu ir teises ar istatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pa˛ymetina, kad nutarimo skirti administracini arešta vykdymo, o tuo paciu ir senaties eigos prad˛ia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju istatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, butu pabloginta patraukto administracinen atsakomyben asmens teisine padetis, o tokia situacija baud˛iamojo pobud˛io bylose, kurioms priskirtinos ir administraciniu teises pa˛eidimu bylos, yra negalima, ji prieštarautu konstituciniam teisines valstybes principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracineje byloje Nr. N-502-4706/2009).

Remiantis išdestytu ir atsi˛velgiant i tai, kad nuo teismo 2008-12-19 priimto nutarimo, kuriuo S. G. skirtas 5 paru administracinis areštas, praejo vieneri metai, administracinis areštas S. G. at˛vilgiu ivykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-12-19 nutarimo (administracineje byloje Nr. A2.13.-4310 -648/2008) vykdymas nutrauktinas.

Remiantis išdestytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

n utare:

Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-12-19 (administracineje byloje Nr. A2.13.-4310-648/2008) nutarimo vykdyma.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skund˛iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas Arturas Pa˛arskis