Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Nemenčinės mstl., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 15 d., apie 09 val., Vilniaus r., Riešės sen., (duomenys neskelbtini) k., būdamas svečiuose pas F. B. ir išeidamas iš F. B. namų slaptai pagrobė jam priklausantį mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia“ su SIM kortele, tuo padarydamas F. B. 50 eurų žalą, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. Č. pristatytas į Lukiškių TI-K atlikti laisvės atėmimo bausmę. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam būnant Lukiškių TI-K buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo paštu negautas. Jis pranešė teismui, kad pažeidimu padarytą turtinį nuostolį atlygino ir dokumentą dėl šio nuostolio atlyginimo pateiks teismui bei prašo bylą nagrinėti be jo dalyvavimo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. Č. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, F. B. pareiškimu; A. Č. apklausos protokolu; kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad A. Č. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

A. Č. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-1719-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16062129636.