Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-29 · Byla Nr. A2.1.-165-471/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-29
Bylos Nr.
A2.1.-165-471/2011
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00265-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.1.-165-471/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00265-2011-9Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.5.; 52.3. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011m. kovo 29d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomyben asmeniui Z. R., išnagrinejes Z. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1954.05.14, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancios pagal verslo liudijima / iš jos žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeideja Z. R. 2010m. spalio 18d. 16val. 01min. Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. 51 esancioje prekyvieteje su tikslu prekiauti laike Kelmes rajono PK kriminalines policijos skyriaus tyrejos A. K. 2010-10-18 daiktu paemimo protokole / 7 l. / nurodytus vaistinius preparatus, ir iš ju viena pakuote tableciu „Nitroglicerin“ pardave pirkejai, t.y. vertesi su vaistiniais preparatais susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 44-1str.

Motyvuojamoji dalis

Z. R. kalte irodyta jos daliniu prisipažinimu / 16 l., teismo posedyje /, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

Z. R. kalte pripažino dalinai ir paaiškino, kad ji pagal verslo liudijima dirba Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. 51 esancioje prekyvieteje - prekiauja duonos gaminiais. 2010-10-18 sunus jai parveže ivairiu vaistu, kuriuos ji pasidejo prekyvieteje, apie 16val. paprašyta pirkejos pardave 1 pakeli tableciu „Nitroglicerin“ ir netrukus buvo sulaikyta policijos pareigunu. Vaistus laike savo reikmems, tikslo juos pardavineti neturejo.

Šis Z. R. paaiškinimas, atsižvelgiant i jos turetu vaistiniu preparatu kieki / 13 skirtingu rušiu, ne po viena pakuote /, ju laikymo vieta / prekyvieteje / ir realizavimo fakta vertinamas kritiškai.

Surinkti irodymai patvirtina, kad Z. R. laike ir pardavinejo Rusijos Federacijoje registruotus vaistinius preparatus, t.y. teike farmacine paslauga / vertesi vaistininko praktika /, kuri yra licencijuojama / 12-15 l. /, todel jos veika atitinka Lietuvos ATPK 44-1str.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / laikytu ir realizuotu vaistiniu preparatu kieki ir pobudi /, charakterizuojancia medžiaga - ji nera bausta administracine tvarka / 22 l. /, neteista / 23 l. /, tik dalinai pripažino kalte, todel jai skiriama vidutinio dydžio bauda.

Atsižvelgiant i vaistiniu preparatu skaiciu ir kiekius, i tai, kad jie registruoti tik Rusijos Federacijoje, šie vaistiniai preparatai konfiskuojami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutaria:

Nubausti Z. R. septyniu šimtu penkiasdešimties / 750 / litu bauda su Kelmes rajono PK kriminalines policijos skyriaus tyrejos A. K. 2010-10-18 daiktu paemimo protokole / 7 l. / nurodytu vaistiniu preparatu konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistinius preparatus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis