Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, susipažinusi su pareiškėjos R. Č. pareiškimu suinteresuotiems asmenims - A. P. bei Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja R. Č. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinį faktą, kad A. Č. (miręs (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) yra G. P. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. yra A. Č. duktė.

Pareiškimą priimti atsisakytina.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalį, LR CPK 5 straipsnio 1 dalį kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, tačiau teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo tvarka nustatoma įstatymu. Nors Konstitucijos 30 straipsnis skelbia, kad asmuo turi teisę kreiptis teisminės gynybos, asmens teisė siejama su jos įgyvendinimu įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 straipsnis).

Civilinio proceso teisena dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo turi specialią paskirtį ir gali būti naudojama tik esant tam tikroms įstatyminėms prielaidoms. Pagal CPK 444, 445 straipsnių nuostatas juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.

Pareiškimai dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo turi atitikti bendruosius CPK 111 ir 113 straipsniuose nurodytus reikalavimus bei specialius reikalavimus; turi būti nurodoma: 1) kuriam tikslui reikia nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą; 2) priežastys, dėl kurių negalima gauti ar atkurti dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turinį faktą; 3) įrodymai, patvirtinantys juridinę reikšmę turintį faktą, taip pat patvirtinantys, kad pareiškėjas negali gauti reikiamų dokumentų arba kad negalima prarastų dokumentų atkurti (CPK 447 straipsnis).

Kaip matyti iš pateikto G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo nuorašo, tėvas yra įrašytas - A. P., o motina- R. P. Ištuoka tarp A. P. ir R. P. įregistruota 1995-11-14, akto įrašo Nr. 198. Tokiu būdu, jeigu pareiškėja nesutinka su vaiko, gimusio santuokoje, gimimo liudijime nurodytais duomenimis (vaiko tėvu), ji privalo kreiptis į teismą, kad būtų nuginčyti gimimo įraše duomenys apie tėvą (LR CK 3.149 str.).

Pažymėtina, kad tokiais atvejais, kai remiantis santuokos liudijimu, bendru tėvo ir motinos pareiškimu arba teismo sprendimu vaiko gimimo liudijime vaiko tėvu įrašytas kitas asmuo, kol šis įrašas nenuginčytas, negalima tėvystės nustatyti ypatingąja teisena. Pareiškėja neginčija šio įrašo, ji nurodo tik reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog A. Č. (miręs (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 16) yra G. P. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. yra A. Č. duktė. Tačiau pareiškėja nereiškia reikalavimo dėl gimimo liudijime esančio tėvo įrašo nuginčijimo. Tais atvejais, kai pareiškėjo prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą patvirtina įstatymų ar kitų teisės aktų nustatytas reikiamos galios dokumentas (nenuginčytas gimimo liudijime esantis įrašas apie tėvą), teismas atsisako priimti pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Kadangi G. P. gimimo liudijime duomenys apie tėvą nėra nuginčyti, todėl teismas negali nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto – tėvystės nustatymo fakto. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjos pareiškimas atsisakytinas priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 444 - 445 str., 290 - 291 str., 137 str. 2 d. 1 p., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos R. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims - A. P. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kaip nenagrinėtiną teisme ir grąžinti jį pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.