Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1502-859/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-24
Bylos Nr.
T-1502-859/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43006-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos

Teikimas Nr. T-1502-859/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43006-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, rašytinio proceso tvarka dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi tenkintas nuteistojo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymas dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartimi, be kita ko, buvo peržiūrėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendis. Šiuo aspektu, teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o aptariamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas. Nagrinėdamas nuteistojo prašymą, teismas nustatė esant pagrindui taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas ir švelninti nuteistojo teisinę padėtį.

Kaip matyti iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžio, jame nustatyta „T. K. skirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos“, t. y. 2022 m. sausio 13 d., tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutartyje padaryta apsirikimo klaida nurodant: „Šios bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžio paskelbimo dienos“.

Atsižvelgiant į pirmiau aptartą reglamentavimą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties motyvuojamoji ir rezoliucinė dalys, aptariant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendį, keistinos dėl padarytos techninės apsirikimo klaidos, o būtent – dalyje dėl nuteistajam skaičiuotinos bausmės pradžios laiko.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties (teikimo bylos Nr. T-1502-859/2023) motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyje, aptariant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendį, padarytą apsirikimo klaidą ištaisyti nurodant, kad: „T. K. skirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio (t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžio) paskelbimo dienos“.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

Ši nutartis yra sudėtinė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij