- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-1958-927/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi pažeidėjos D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubausta 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2014-06-18. 2014-08-06 pažeidėjos prašymu baudos mokėjimas buvo išdėstytas.
Šalies argumentai
D. K. prašo baudos nesumokėtą dalį pakeisti viešaisiais darbais, nes pasunkėjo jos materialinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
ATPK 313 str. 5 d. nustato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nors D. K. baudos sumokėjimas buvo išdėstytas ir ji sumokėjo dvi įmokas po 250 Lt, tačiau pareiškime nurodydama, kad jos materialinė padėtis pasunkėjo nepateikė jokių tai patvirtinti galinčių įrodymų. Vien tik formalus šios sąlygos nurodymas dar nesudaro pagrindo teismui taikyti ATPK 313 str. 5 d. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313-314 str., teismas
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.