- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-01
- Bylos Nr.
- e2YT-566-470/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02651-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pareiškėjas
- G. B., K. K., B. K., E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto banku
- Kategorijos
- 3.4.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B., B. K., K. K., E. K. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir VĮ Turto banku dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai G. B., B. K., K. K., E. K. pateikė teismui pareiškimą atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą priimti palikimui, atsiradusiam po jų motinos, pareiškėjos B. K. sutuoktinio, K. K. mirties. Pareiškėjai pareiškimu nurodė ir teismo posėdyje dalyvavę G. B. ir K. K. nurodė, kad K. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). K. K. (duomenys neskelbtini) Alytaus antrajame notarų biure buvo sudaręs testamentą (notarinio registro numeris (duomenys neskelbtini)), kuriuo visą jam priklausantį nekilnojamąjį turtą, t. y. žemės sklypus, gyvenamąjį namą dalimis paliko pareiškėjams – savo vaikams ir sutuoktinei. Apie testamentą pareiškėjai žinojo nuo pat jo sudarymo momento, taip pat buvo žinoma, kad mirties dieną K. K. nuosavybės teise valdo gyvenamąjį namą ir žemės sklypus, kurie pastarąjį laiką buvo išnuomoti tretiesiems asmenims. Tik iš šių asmenų praėjus tm tikram laiko tarpui jie sužinojo, kad norėdami priimti palikimą ir įteisinti jį savo vardu, pareiškėjai privalėjo kreiptis į notarų biurą per tris mėnesius po palikėjo mirties paveldėjimo teisės liudijimams gauti. Jie buvo įsitikinę, kad palikimui priimti galioja sena šešių mėnesių kreipimosi į notarą taisyklė dėl palikimo priėmimo. Buvo įsitikinę, kad termino nėra praleidę, tačiau kai kreipėsi į notarą, jiems buvo pasakyta, kad terminas palikimui yra praleistas ir siekdami palikimą priimti, privalo kreiptis į teismą termino atstatymui.
Pareiškėjai B. K. ir E. K. teismo posėdyje nedalyvauja, prašė civilinę bylą nagrinėti joms nedalyvaujant, nurodė, kad pareiškimą palaiko.
Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie LR žemės ūkio ministerijos ir VĮ Turto bankas pareiškimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų G. B., K. K., E. K. tėvas ir pareiškėjos B. K. sutuoktinis K. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtinama (duomenys neskelbtini) medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys. Jo giminystės ryšys su pareiškėjais nustatomas iš pateiktų į civilinę bylą metrikinių dokumentų. K. K. (duomenys neskelbtini) sudarė testamentą, kuris buvo patvirtintas Alytaus rajono antrojo notarų biuro notarės 9nootarinio registro numeris (duomenys neskelbtini)). Šiuo testamentu palikėjas K. K. visą jam mirties dieną priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypus, gyvenamąjį namą dalimis paliko pareiškėjams, t. y savo vaikams ir sutuoktinei. Pareiškėjai pretenduoja į atsiradusį palikimą po K. K. mirties, tačiau dėl praleisto įstatymo numatyto trijų mėnesių termino turtui paveldėti to padaryti negali (CK 5.50 straipsnio 3dalis), prašo šį terminą atnaujinti.
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 1, 2 dalys). Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali atstatyti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad terminas palikimui priimti gali būti atstatytas tik tokiam įpėdiniui, kuris nuo palikimo atsiradimo pradžios išreiškė norą jį priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų (pvz. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Z. U., J. P. v. Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, I. P., A. P., bylos Nr. 3K-3-103/2007).
Šios civilinės bylos atveju matyti, kad G. B., B. K., E. K. turi teisę paveldėti palikimą po savo tėvo ir sutuoktinio mirties, nes yra testamentiniai įpėdiniai (CK 5.5 straipsnio 2 punktas). Jie pretenduoja į atsiradusį palikimą po tėvo, pareiškėja B. K. – po sutuoktinio, mirties, tačiau dėl praleisto įstatymo numatyto trijų mėnesių termino turtui paveldėti to padaryti negali (CK 5.50str. 3d.). Pareiškėjų nurodytos aplinkybės, susijusios su jų nežinojimu apie pasikeitusį teisminį palikimo priėmimo termino reglamentavimą, t. y. anksčiau galiojęs palikimui priimti šešių mėnesių terminas buvo sutrumpintas iki trijų mėnesių, yra ta priežastis, dėl kurios pareiškėjams iškyla kliūtis palikimo įteisinimui savo vardu.
Įvertinus priežastį, dėl kurios pareiškėjai G. B., K. K., E. K. ir B. K. praleido terminą palikimui priimti, o taip pat įvertinus kitas aukščiau nurodytas svarbias aplinkybes, taip pat taikant protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis), darytina išvada, kad priežastis pripažintina svarbia, o tai sudaro pagrindą terminui palikimui priimti atnaujinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atnaujinti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a .k. (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą paduoti pareiškimus palikimo vietos atsiradimo notarų biurui dėl K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo.
Atnaujinimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, nustatant, kad terminas atnaujinamas trim mėnesiams.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.