Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. E., dalyvaujant A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 7 d. 22.40 val. V. E. Tauragės r. sav., Gaurės mstl. vairavo automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A. K., gim. 1964-10-04, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1.27 prom. neblaivumas, pakartotinai, kai asmuo baustas pagal LR ATPK 126 str., automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo V. E. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.

V. E. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina V. E. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš rašytinio V. E. paaiškinimo matyti, kad kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. E. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta 2015-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, alkotesterio Alcotest 6810 patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie baustumą.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. E. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailėjosi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos matyti, jog pažeidėjas baustas už KET pažeidimus administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas 2012-05-09 baustas administracine tvarka pagal 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 187 str. 2 d. Informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad V. E. ankstesnė paskirta nuobauda teigiamo rezultato nedavė, jam pagal 130² str. skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės - automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu; pagal ATPK 123 str. 5 d. - 23 Eur bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos bendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirtina subendrinta galutinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas su automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. E., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. E. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.