Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-09-12 · Byla Nr. A2.2.-852-344/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-12
Bylos Nr.
A2.2.-852-344/2011
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00795-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
P. N.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.2.-852-344/2011 m.Proceso Nr. 4-47-3-00795-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.; 41.2.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant P. N., išnagrinėjusi P. N. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, pragyvenantis iš atsitiktinių darbų, nebaustas,

2011 m. gegužės 15 d. apie 18.30 val. P. N. sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 126 tyčia spirdamas koja į prie kelio stovėjusio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. R., galo dešinės pusės posūkio žibintą, jį apgadino, tuo padarydamas 40 Lt žalą.

Pažeidėjas P. N. prisipažino padaręs minėtą pažeidimą ir nurodė, kad tą vakarą važiavo sodo gatve ir pamatė priešais stovintį automobilį, kuris jam buvo užtvėręs kelią. Nuėjo aiškintis su automobilio savininku, susinervino ir įspyrė į posūkio žibintą. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, artimiausiu metu atlygins padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 312 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad P. N. prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina minimali administracinė bauda, numatyta LR ATPK 50³ str., kuri, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas verčiasi atsitiktiniais darbais, keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 20 str., 30 str., 30² str., 313 str. 3 d.).

Pažeidėjas P. N. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti nukentėjusiajam A. R. padarytą 40 Lt nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka (LR ATPK 342 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str., 340 str., 341 str., 342 str.,

nutarė:

P. N. pagal LR ATPK 50³ str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda.

Pakirtą 100 (vieno šimto) Lt baudą pakeisti 5 (penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2011 m. lapkričio 1 d.

Pažeidėją P. N. įpareigoti per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti nukentėjusiajam A. R. padarytą 40 Lt nuostolį.

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau:(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja Edita Gailienė