Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. V., D. V., antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei Dianai priklauso ½ dalis sutuoktinio D. V. gaunamo darbo užmokesčio.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Antstolė Elena Miliauskienė Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 4 d. vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-3006-785/2015 pagrindu užvedė vykdomąją bylą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. V. išieškotojos „Swedbank“, AB naudai. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 8 d. nutartimi pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB pakeistas į išieškotoją UAB „Gelvora“. Vykdydama išieškojimą antstolė E. Miliauskienė nustatė, jog pajamas gauna skolininkės sutuoktinis D. V., areštavo ½ dalį D. V. gaunamo darbo užmokesčio, bei pasiūlė D. V. pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo. Nustatytu terminu D. V. nepateikus sutikimo, antstolė pasiūlė išieškotojui UAB „Gelvora“ kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininkės sutuoktinio D. V. gaunamas darbo užmokestis.

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 2 dalį laikytina, kad D. V. darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 5 dalimi, 667 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ½ dalis D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.