- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- e2VP-26110-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-03228-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
- Suinteresuotas asmuo
- BAB bankas Snoras, E. Š.
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka, išsprendė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, E. Š. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/1378 pakeisti pradinį išieškotoją BAB Snoras, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įm. k. 303939377.
Sprendžiant prašymo priėmimo klausimą nustatyta, vykdomoji byla, kurioje yra prašoma pakeisti išieškotoją yra vykdoma antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje, jis byloje įtrauktas suinteresuotu asmeniu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 išsprendė civilinių bylų, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas teismingumo klausimą, nurodant, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Zitą Lekečinskienę siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Zitą Lekečinskienę su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis Marius Lekečinskas, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktais, 5 dalimi, 290 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2VP-26110-748/2016pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, E. Š. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.
Bylą persiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.