- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- AN2.2.-930-847/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, besimokančiam „(duomenys neskelbtini)gimnazijoje, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2014 m. lapkričio 26 d. apie 9¹⁰ val. iš parduotuvės „Iki“, esančios Vytauto g. 36, Biržuose, pavogė du vienetus šokoladinius batonėlius „Twix“ (vieno vertė – 2,39 Lt), kurių bendra vertė 4,78 Lt. Tuo R. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
R. P. teismo posėdyje paaiškino, kad pagalvojo, kad susimokės prie kasų, nepagalvojo, kad šitaip negalima. Sakė, turėjo pinigų. Suprato, kad negerai pasielgė.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodo UAB „Palink“ pareiškimas ir poėmio aktas, rašytinis paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, tarnybinis pranešimas, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog į vidinę striukės kišenę įsidėjo du „Twix“ šokoladukus ir nepagalvojo, kad taip negalima daryti, dėl įvykio gailisi. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
R. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi bei tai, kad yra nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, žala parduotuvei realiai nepadaryta. Taip pat į pažeidėjo asmenybę – mokosi, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametis (LR ATPK 24 str. 4 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (taikant LR ATPK 24 str. 4 d.) ir skirti vieno šimto penkiasdešimt litų (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.