Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-07 · Byla Nr. A2.2.-739-299/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-739-299/2016Nutarimas · 2016-07-07Tauragės apylinkės teismas
  2. A20.-61-299/2017Nutartis · 2017-02-15Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-07
Bylos Nr.
A2.2.-739-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00676-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.2-739-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00676-2016-2
ROIK:16058872124
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. liepos 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų gegužės mėnesio 9 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), D. M. pavogė G. A. Č. priklausantį mobilaus ryšio telefoną Nokia 301, tuo padarydamas G. A. Č. 15 € turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

D. M. įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, D. M. pažeidimą padarė būdamas anksčiau ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. M. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

D. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė