Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-13 · Byla Nr. A2.8.-1323-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.8.-1323-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01113-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1323-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01113-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52 (S)
(2.9.2; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 13 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

išnagrinėjo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. 2016 m. gruodžio 3 d., apie 9 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 80 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. akcizais apmokestinamas prekes, kurių kiekis viršija leistiną įvežtų iš trečiųjų šalių, nepriklausančių Europos Sąjungos šalims, laikymo vienam asmeniui kiekį, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole, ir kurių visų vertė 200 Eur, t. y. daugiau nei 2 MGL. Šiais savo veiksmais R. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 metų gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto, pakeisto 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidimas nustatytas pagal R. M. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų E. S., E. B. tarnybinius pranešimus, suradimo-paėmimo protokolą, Muitinės departamento prie LR FM raštą dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą su 80 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Cigarečių, saugomų Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.8-1323-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)