- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-143-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00116-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. S.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. S., nedalyvaujant automobilio savininkui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / taip nurodoma ATP protokole – 2 l. /, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. S. 2014m. vasario 16d. po 21val. (duomenys neskelbtini), neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 1,78 promilės girtumas /, vairuodamas S. K. priklausantį automobilį „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, pažeidė Kelių eismo taisykles - nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino šį automobilį; po to pažeisdamas KET pasitraukė iš autoavarijos vietos. Šiais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d., 124-1str. 7d., 129d. ir 130str. 1d.
A. S. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /. Taip pat byla nagrinėjama nedalyvaujant automobilio savininkui S. K. / 21, 22 l. /.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltė įrodyta jo faktiškai pilnu prisipažinimu paaiškinime / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, eismo įvykio vietos schema / 5 l. /, transporto priemonės tech. apžiūros aktu / 7 l. / ir fotonuotraukomis / 18-20 l. /, kur užfiksuoti S. K. priklausančio automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) / 15 l. /, apgadinimai, asmens blaivumo testu, kuriuo A. S. užfiksuotas 1,78 promilės girtumas / 6 l. /, V. T. paaiškinimu / 9 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 10 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 11 l. / asmens duomenimis / vairuotojo pažymėjimas A. S. nebuvo išduotas - 13 l. /, duomenimis apie automobilį / 16-17 l. / ir jo registracijos liudijimu / 27 l. /.
Pažeidėjas A. S., neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, vairuodamas automobilį be galiojančios tech. apžiūros pažeidė kelių eismo taisykles, ko pasėkoje buvo apgadinta kitam asmeniui priklausanti transporto priemonė ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Duomenų, kad šį automobilį A. S. būtų užvaldęs prieš savininko valią, nėra, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d., 124-1str. 7d., 129str. ir 130str. 1d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, į charakterizuojančią medžiagą – A. S. faktiškai pripažino kaltę, tačiau nedirba, yra baustas administracine tvarka už panašius itin grubius KET pažeidimus / 23-25 l. /, kt. / 26 l. /, todėl jam skiriamas maksimalios trukmės areštas, kurį vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo nėra būtinumo, su transporto priemonės konfiskavimu / Lietuvos ATPK 33str. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. S. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 120 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. -30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. - 25 parų administraciniu areštu su transporto priemonės – S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, pagal Lietuvos ATPK 130str. 1d. – 25 parų administraciniu areštu su transporto priemonės – S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą A. S. paskirti trisdešimties / 30 / parų administracinį areštą su transporto priemonės – S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui prie Kelmės apylinkės teismą.