- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-01-22
- Bylos Nr.
- T2.13-1-646 /2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00001-2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius išnagrinejo Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato teikima del baudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanciam Paparciu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, Skuodo rajono policijos komisariato VP VTS viršininko V. A. 2006 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. N220810 administracinio teises pažeidimo byloje paskirta 1500,00 Lt bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 straipsnio 2 dali.
Skuodo rajono apylinkes teisme gautas teikimas del 2006-06-21 nutarimu paskirtos ir nesumoketos 1500,00 Lt dydžio baudos pakeitimo Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio tvarka.
Teikime nurodoma, kad skolininkas geruoju baudos nesumokejo, nedirba, turto, i kuri butu galima nukreipti išieškojima, neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Administracinen atsakomyben patraukto asmens teisine padetis negali buti blogesne už padeti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant i tai, kad Lietuvos Respublikos ATPK nenustato administracines nuobaudos vykdymo senaties terminu, išskyrus atveji, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administraciniu teises pažeidimu bylose pagal analogija butina vadovautis Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklemis. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo ivykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausme už baudžiamaji nusižengima. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio isiteisejimo vengia atlikti bausme, senaties eiga sustoja. Nagrinejamoje byloje nutarimas del baudos paskyrimo D. V. priimtas 2006-06-21. Šis nutarimas perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui. Byloje nera jokiu duomenu, kuriais remiantis galetu buti daroma išvada, kad po nuobaudos paskyrimo D. V. venge vykdyti 2006-06-21 nutarima. Jeigu per dvejus metus nuo nutarimo del baudos paskyrimo administracinio teises pažeidimo byloje priemimo bauda nera išieškoma, ir jei negali buti konstatuota, kad administracinen atsakomyben patrauktas asmuo emesi kokiu nors veiksmu, siekdamas išvengti baudos mokejimo, vykdymo procesas administracinio teises pažeidimo byloje turi buti nutrauktas del senaties termino suejimo. Senaties terminas administracineje byloje, kurioje D. V. 2006-06-21 paskirta administracine nuobauda, suejo 2008 metu birželio 21 d.
Teismas konstatuoja, kad priimamo nutarimo motyvai, visiškai sutampa su 2003-01-22 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo konsultacijoje Nr. 26.1-K (Administraciniu teismu praktika Nr. 4, psl. 421) išdestytais teiginiais.
Esant šioms aplinkybems, teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
Klaipedos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariato teikima atmesti ir 2006-06-21 nutarimu D. V. paskirtos 1500,00 Lt baudos išieškojimo vykdyma nutraukti.
Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo jo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.