Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2016-09-24 apie 19:11 val., Gariūnų-Paneriškių gt. sankryžoje, Vilniuje, vairuodamas automobilį VW Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 102 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 52 km/h. Be to policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 16, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124(1) sr. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad viršijo greitį, vairuotojo pažymėjimas buvo paliktas namie, dėl pažeidimų labai gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes ieškosi darbo, registruotas darbo biržoje.

E. G. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 6 d., 124(1) str. 8 d. padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-72746270-16; policijos pareigūno E. L. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-09-24 d. 19:11 val. Vilniuje, Kirtimų gatvėje buvo sustabdytas automobilis VW Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamas E. G., kuris Gariūnų gt. viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 103 km/h greičiu, be to nepateikė vairuotojo pažymėjimo; greičio matuoklio nuotrauka, kurioje užfiksuotas pažeidimas.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl E. G. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Nepateikdamas vairuotojo pažymėjimo pareigūnams, jis pažeidė KET 16 punkto reikalavimus, ši jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124(1) str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį – padaryti du KET pažeidimai, vieną iš jų įstatymo leidėjas vertina kaip šiurkštų, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – E. G. nagrinėjamų pažeidimų padarymo metu turėjo dvi galiojančias nuobaudas už pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu, viena iš jų – už greičio viršijimą. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Galutinės baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 124(1) str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

E. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

E. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 8 d. numatytą pažeidimą skirti 8 (aštuonių) eurų baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą E. G. nustatyti 300 (trijų šimtų) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Baudos mokėjimą išdėstyti trims mėnesiams, įpareigojant E. G. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 100 Eur iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16061833832.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.