Kauno apygardos teismo nutartis

2011-08-22 · Byla Nr. L2-3105-510/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-22
Bylos Nr.
L2-3105-510/2011
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01110-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramūnas Mitkus
Kreditorius
uždarosios akcines bendroves „Rietavo veterinarine sanitarija“
Skolininkas
uždarajai akcinei bendrovei „Miva“
Civiline byla Nr. L2-3105-510/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01110-2011-3)
125.11.1.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjucio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisejas Ramunas Mitkus, susipažines su kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Rietavo veterinarine sanitarija“ pareiškimu skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Miva“ del teismo isakymo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kreditorius prašo priteisti iš skolininko 133499,13 Lt skolos bei 801 Lt delspinigiu.

Pareiškimo dalis del delspinigiu priteisimo neatitinka CPK 433 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimu, nes nenurodytas laikotarpis, už kuri prašoma priteisti delspinigius. Delspinigiu paskaiciavimo mechanizmas taip pat nera pateiktas.

Net ir darant prielaida, jog kreditorius prašo priteisti 0,05 proc. delspinigius pagal 2010 m. rugsejo 16 d. paslaugu teikimo sutarti Nr. N-39 ir 2011 m. liepos 22 d. PVM saskaita faktura Nr. 1102926 už laikotarpi iki ieškinio surašymo dienos (2011 m. rugpjucio 18 d.), tokio dydžio delspinigiai CPK 435 straipsnio 2 dalies 4 punkto prasme yra aiškiai nepagristi. 801 Lt delspinigiai gali buti skaiciuojami už 12 dienu (133499,13X0,0005X12). PVM saskaitoje fakturoje nurodytas apmokejimo terminas - 2011 m. rugpjucio 6 d. (šeštadienis), todel pagal CK 1.121 straipsnio 2 dali paskutine apmokejimo termino diena yra 2011 m. rugpjucio 8 d. (pirmadienis), o pirma diena, už kuria gali buti skaiciuojami delspinigiai yra 2011 m. rugpjucio 9 d. Nuo 2011 m. rugpjucio 9 d. iki rugpjucio 18 d. yra mažesnis nei 12 dienu laiko tarpas.

Teismas, nagrinedamas byla CPK XXIII skyriaus tvarka, neturi teises teismo isakymu priteisti kitokiu sumu nei prašo kreditorius, todel bent vienam iš reikalavimu neatitinkant CPK normu arba esant aiškiai nepagristam, pareiškima turi buti atsisakoma priimti visa apimtimi (CPK 435 straipsnio 2 dalies 1 ir 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

nutare:

Kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Rietavo veterinarine sanitarija“ pareiškima skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Miva“ del teismo isakymo išdavimo atsisakyti priimti.

Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisejas Ramunas Mitkus