Klaipėdos apygardos teismo papildoma nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, APP Timber Snd. Bhd. prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. prašymą dėl finansinio reikalavimo patikslinimo uždarosios akcinės bendrovės „Linija LT“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Trečiasis asmuo prašo priimti papildomą nutartį ir priteisti APP Timber naudai iš V. D. 977,90 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai ir vertimo paslaugoms apmokėti; priteisti APP Timber naudai išlaidas advokato teisinei pagalbai už prašymo dėl papildomos nutarties priėmimo parengimą – 360 Eur.

5. UAB „Linija LT“ bankroto administratorius neprieštarauja, kad patirtos išlaidos būtų priteistos iš V. D. APP Timber naudai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

6. CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas. Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Teismas gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

7. Nustatyta, kad App Timber Snd. Bhd. UAB „Linija LT“ bankroto byloje dalyvaujanti trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, teisėmis, 2024-02-13 pateikė teismui atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašė teismo pareiškėjo V. D. prašymą atmesti; priteisti APP Snd. Bhd. patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2024-02-20 APP Timber teismui pateikė prašymą dėl APP Timber Snd. Bhd. patirtų bylinėjimosi išlaidų - 977,90 Eur - priteisimo. Prie šio prašymo APP Timber Snd. Bhd. pridėjo bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančius dokumentus. 2024-02-21 teismas šį prašymą priėmė, priimdamas rezoliuciją. Teismas, išnagrinėjęs pareiškimą, 2024-04-09 priėmė nutartį, kuria pareiškimas buvo netenkintas, tačiau teismas neišsprendė trečiojo asmens patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimo.

8. Teismas pažymi, kad nagrinėjamoje byloje teismo priimta nutartis laikytina sprendimu APP Timber Snd. Bhd. naudai, todėl darytina išvada, kad yra pagrindas APP Timber naudai priteisti visas APP Timber Snd. Bhd. patirtas bylinėjimosi išlaidas ir neturi teisinės reikšmės, kad į sprendžiamo klausimo nagrinėjimą trečiasis asmuo įstojo savo iniciatyva.

9. APP Timber Snd. Bhd. civilinėje byloje eB2-423-538/2024 patyrė 977,90 Eur bylinėjimosi išlaidų advokatų kontoros teisinėms paslaugoms ir vertimo paslaugų išlaidoms apmokėti. Taip pat APP Timber Snd. Bhd. naudai yra priteistinos ir išlaidos advokato teisinei pagalbai už prašymo dėl papildomos nutarties priėmimo parengimą 360 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas

nutaria:

Trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, APP Timber Snd. Bhd. prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo tenkinti.

Priteisti trečiajam asmeniui APP Timber Snd. Bhd. iš pareiškėjo V. D. 977,90 Eur bylinėjimosi išlaidų advokatų kontoros teisinėms paslaugoms ir vertimo paslaugų išlaidoms apmokėti.

Priteisti trečiajam asmeniui APP Timber Snd. Bhd. iš pareiškėjo V. D. 360 Eur bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai už prašymo dėl papildomos nutarties priėmimo parengimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.