Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. lapkričio 2 d. apie 15.30 val. Rokiškio r., Duokiškio k., vairavo E. M. priklausantį automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. M. teismo posėdyje nurodė, kad visiškai pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl to labai gailisi.

V. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulės V. R. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodoma, kad 2014 m. lapkričio 2 d. apie 15.30 val. Rokiškio r., Duokiškio k., sustabdė automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. M.. Patikrinus duomenis per Centrinę duomenų bazę paaiškėjo, kad V. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones. Vairuotojui surašytas ATP protokolas, jis buvo nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo. Ustabgė automobilį

V. M. 2014-11-02, 16.06 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l.6).

V. M. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus bei tai, kad anksčiau V. M. jokių teisės pažeidimų nebuvo padaręs, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam skiriant minimalią straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą (ATPK 30(2)str.) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. , teismas

nutaria:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirti 1000 Lt (289 EUR) dydžio baudą (įmokos kodas 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.