Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-06-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1258-537/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.13.-1258-537/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTAR T I S2015-06-08Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą dėl administracinio arešto skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-05-05 nutarimu buvo nubaustas 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto bausme už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 50 str., 178 str. 3 d., padarymą. Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 1, 2 d., arešto nuobaudos vykdymas buvo atidėtas 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką V. K. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

2015-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimas dėl administracinio arešto skyrimo V. K. taikant ATPK 338¹ str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniu asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Toks reglamentavimas reiškia, kad atidėti administracinio arešto vykdymą galima tiktai išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą bei priimant nutarimą dėl nuobaudos skyrimo, o ne sprendžiant klausimus vykdymo procese.

ATPK 338¹ str. 4 d. nurodyta, jeigu asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Byloje nėra nurodytos aplinkybės, pagrindžiančios asmens piktybišką vengimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes yra duomenys, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl nėra įstatyminio pagrindo tenkinti Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str.,

nutarĖ:

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovadai, V. K..

Teisėjas Raimundas Krušinys