Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ patikslintą ieškinį atsakovei K. M. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas civilinėje byloje ėmėsi pasirengimo bylos nagrinėjimui teisme veiksmų. Kadangi buvo nustatyta, jog atsakovas V. M. 2018 m. balandžio 2 d. mirė, 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, kol paaiškės mirusio atsakovo V. M. teisių perėmėjas. Iš 2018 m. rugpjūčio 1 d. Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad K. M. pagal įstatymą priėmė palikimą, atsiradusį po jos senelio V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2018 m. balandžio 2 d. 2018 m. rugpjūčio 17 d. ieškovė pateikė patikslintą ieškinį, kur atsakove nurodo V. M. teisių perėmėją K. M., kurios gyvenamoji vieta yra Kauno m., Neries krant. 26-29.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato, jog ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovės K. M. gyvenamoji vieta yra Kauno m., Neries krant. 26-29, ir tai, kad byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta pagal atsakovės gyvenamąją vietą, civilinė byla perduotina nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (CPK 34 straipsnio 2 dalies, 1 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Civilinę bylą Nr. e2-2550-786/2018 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei K. M. dėl žalos atlyginimo, perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.