Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant Zentai Sedolytei, dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui, gynejai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

E. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 5 klasiu išsilavinima, nedirbantis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-08-21 Skuodo r.apyl.teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. baudžiamuoju isakymu bauda 5 MGL (625 Lt), 2) 2007-05-28 Skuodo r.apyl.teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 1 metams laisves atemimu su 5 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 1 m., 2008-07-11 Skuodo rajono apylinkes teismo nutartimi atleistas nuo 1 metu laisves atemimo bausmes. Bauda nesumoketa.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis E. B. 2008 m. birželio 20 d. apie 1 val. 30 min. Mokyklos g. 9, Nausedu kaime, Skuodo rajone, iš neužrakinto L. A. gyvenamojo namo slapta pagrobe pinigine 50 Lt vertes su pinigais – 1700 litu, džinsines kelnes 60 Lt vertes, sportines kelnes 10 Lt vertes, marškinius su pašiltinimu 3 Lt vertes, sportinius batus 20 Lt vertes, priklausancius L. A. . Viso pagrobe 1843 Lt svetimo turto.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kalte irodyta jo paties prisipažinimu. Jis taip pat parode, kad vagyste padare todel, kad buvo išgeres stipraus alaus. E. B. kalte irodyta nukentejusiojo L. A. parodymais, ir kitais irodymais, surinktais byloje. Darytina išvada, kad E. B. pagrobe svetima turta, tai yra padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

E. B. pareiške, kad jis atlygino padaryta žala L. A. , atsipraše jo, jie susitaike, prašo ji atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes.

Nukentejusysis L. A. pareiške, kad E. B. yra jo kaimynas, su kuriuo jis pažistamas ir bendrauja, E. B. atlygino jam padaryta žala, jie susitaike, todel jis atsisako 1873 Lt civilinio ieškinio, prašo E. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes.

Teismas laiko, kad nera pagrindo atleisti E. B. nuo baudžiamosios atsakomybes pagal LR BK 38 str., kadangi netolimoje praeityje jis yra du kartus teistas, viena karta už vagyste, be to, dar nera sumokejes 5 MGL (625 Lt) baudos, paskirtos jam 2007-05-28 teismo nuosprendžiu.

Skiriant bausme E. B. , atsižvelgiama i tai, kad jis savo kalte pripažista, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina atsakomybe lengvinancia aplinkybe, padaryta žala atlygino, susitaike su nukentejusiuoju. Jam skirtini viešieji darbai (BK 46 str.). Prie šios bausmes prijungtina neatlikta bausme- 625 Lt bauda, kurios jis nera sumokejes pagal 2007-05-28 teismo nuosprendi (b.l. 74).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam bausme - tris menesius viešuju darbu ipareigojant per ši laika neatlygintinai dirbti po 40 valandu per menesi visuomenes labui.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. tvarka prideti 2007 m. gegužes 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 625 Lt (5 MGL) bauda ir galutine bausme paskirti tris menesius viešuju darbu ipareigojant per ši laika neatlygintinai dirbti po 40 valandu per menesi visuomenes labui ir 625 Lt (5 MGL) bauda.

Priimti civilinio ieškovo L. A. atsisakyma nuo civilinio ieškinio.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti E. B. panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.