- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-12
- Bylos Nr.
- e2YT-2354-1037/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- B. T.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. T. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti jos dukrą B. T. Pareiškėja nurodė, kad dėl (duomenys neskelbtini) maždaug prieš dešimt metų pablogėjo jos sveikatos būklė. Kadangi buvo (duomenys neskelbtini), todėl situacija negerėja. Vaikšto tik dviejų lazdų pagalba. Pasak pareiškėjos, jai nustatyti ir kiti sveikatos sutrikimai, todėl sunkiai atsikelia. Dėl susidariusios situacijos nebegali savarankiškai susitvarkyti net įprastų buities reikalų – pasigaminti valgio, pasirūpinti higiena. Šiuo metu ja rūpinasi ir jai padeda kartu su ja gyvenanti dukra B. T.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Jos motina, pareiškėja A. Š., negali savimi pasirūpinti, jai reikia nuolatinės priežiūros. Ji sunkiai vaikšto, maisto pati nebepasigamina, nebegali susitvarkyti higieninių reikalų. Gyvena kartu su mama, todėl nuolat ją prižiūri. Dar yra brolis, kuris taip pat domisi mamos sveikata, bet yra aptarę, kad rūpintoja bus B. T.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai A. Š. nuo 2022 m. gruodžio 13 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyriaus 2022 m. gruodžio 30 d. išduotoje rekomendacijoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl specialiosios pagalbos priemonių konstatavo, kad kito asmens pagalba padidintų A. Š. mobilumo, bendravimo ir kasdienės veiklos galimybes. Neterminuotam laikotarpiui nuo 2023 m. kovo 21 d. išduotas neįgaliojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini).
Išvadą teikianti institucija pritaria pareiškėjos pareiškimui, kad A. Š. būtų nustatyta rūpyba ir rekomenduoja rūpintoju paskirti kartu su ja gyvenančią dukrą B. T. Nurodė, kad A. Š. yra našlė, gyvena kartu su dukra B. T. jai priklausančiame name su patogumais. Gyvenimo sąlygos geros, namuose švaru, tvarkinga. Asmens sveikata blogėja daugiau kaip dešimt metų. Be (duomenys neskelbtini) negalios, pareiškėjai nustatytos ir kitos somatinės lėtinės ligos. Dėl dabartinės savo sveikatos būklės ji nebegali savarankiškai savimi pasirūpinti, nebegali atstovauti savęs ar įgyvendinti savo pareigų tvarkant viešuosius reikalus, jai nuolat būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. A. Š. turi du vaikus: sūnų ir dukrą. Abu jie domisi mamos gyvenimu, jos sveikatos būkle, bet jau seniau bendru šeimos sutarimu buvo nuspręsta, kad būtent dukra B. T. prižiūrės ir slaugys mamą. Dukra turi laiko ir galimybes tinkamai pasirūpinti savo neįgalia mama. B. T. puikiai pažįsta savo mamą, žino jos poreikius, seka sveikatos būklės pokyčius, asmenis sieja stiprus emocinis ryšys. Ji rūpinasi mamos maitinimu, buitiniais ir namų ūkio reikalais, gaunamų išmokų administravimu, taip pat konsultuojasi su gydytojais mamos sveikatos priežiūros klausimais, perka vaistus, kontroliuoja jų vartojimą, sprendžia kitas kylančias problemas. Pati A. Š. yra patenkinta dukros priežiūra, jokių nusiskundimų neišsako, tik džiaugiasi jai teikiama pagalba. Išvadą teikianti institucija, nėra gavusi pranešimų ar nusiskundimų dėl A. Š. netinkamos priežiūros, todėl nėra priežasčių ar kitų aplinkybių, dėl kurių nebūtų galima B. T. rekomenduoti skirti jos rūpintoja.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą ir suinteresuoto asmens B. T. sutikimą, 2023 m. balandžio 3 d. medicininį pažymėjimą, patvirtinantį, kad nėra medicininių priežasčių, kliudančių B. T. rūpinti kitą asmenį, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojo kandidatūros, rūpintoja skirtina B. T.
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 5 dalyje, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti suinteresuotą asmenį B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai B. T. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.