Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-659-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
A2.13.-659-857/2016
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00388-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-659-857/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00388-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 3 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs nutarimo administracinėje byloje vykdymo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) esančio įkalinimo įstaigoje, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. 2015-09-28 d. Biržų r. apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-468-857/2015 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 20 (dvidešimt) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams dviems mėnesiams; pagal LR ATPK 50³ str. 30 Eur bauda; pagal LR ATPK 186 str. (2015-05-30 d. pažeidimas) 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu; pagal LR ATPK 186 str. (2015-05-17 d. pažeidimas) 20 (dvidešimt) parų administraciniu areštu, pagal LR ATPK 186 str. (2015-06-18 d. pažeidimas) 20 (dvidešimt) parų administraciniu areštu, pagal LR ATPK 186 str. (2015-06-17 d. pažeidimas) 20 (dvidešimt) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus B. K. skirtas 30 (trisdešimt) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nurodo, kad B. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl nutarimas dėl administracinio arešto neįvykdytas.

Įstatymas reglamentuoja, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai (ATPK 308 str. 2 d.).

Kadangi nuo Biržų rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo iki grąžinimo teismui dienos praėjo vieneri metai ir per šį laiką administracinis areštas nebuvo įvykdytas, teismas konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byloje yra suėjęs nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senaties terminas. Todėl suėjus nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senaties terminui, administracinė byla B. K. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., teismas

nutaria:

Suėjus 2015-09-28 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-468-857/2015 vykdymo senaties terminui, administracinę bylą (administracinio arešto vykdymo procesą) B. K. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas