- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- I-3562-422/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-000259-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. S. (E. S.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 1000 eurų neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėjas patikslintame skunde (b. l. 16–19) nurodė, jog laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 13 iki 2018 m. lapkričio 23 d. Alytaus PN direktorius 2018 m. lapkričio 16 d. įsakymu bei 2018 m. lapkričio 19 d. pakeistu ir papildytu įsakymu Nr. 2-1388 „Dėl nuteistųjų neteisėtų grupinių veiksmų“ sustabdė nuteistųjų laiškų išsiuntimą, pasimatymų suteikimą, maisto produktų ir kitų būtiniausių reikmenų pirkimą, leidimą skambinti telefonu ir kitas teises, kadangi nuteistieji paskelbė bado akciją.
Pareiškėjo nuomone, minėtais įsakymais buvo pažeistos teisės aktuose įtvirtintos pareiškėjo teisės ir laisvės. Pažymėjo, jog teisės aktai nedraudžia nuteistiesiems badauti, badavimas, pareiškėjo nuomone, yra asmens saviraiškos, reaguojant į tam tikrą socialiai reikšmingą situaciją, forma. Nuobauda pareiškėjui už badavimą (galimai neteisėtus veiksmus) nebuvo skirta, todėl neaišku, kodėl pareiškėjo badavimas buvo pripažintas neteisėtais veiksmais. Alytaus PN, priimdami šiuos skundžiamus įsakymus, apribojo pareiškėjo galimybę bendrauti (telefonu, laiškais) su artimaisiais, pranešti jiems apie sveikatos būklę, dėl to jis patyrė įtampą, nerimą, neigiamų dvasinių išgyvenimų, buvo palaužtas emociškai, todėl 2018 m. lapkričio 19 d. žalojosi ir buvo etapuotas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę. Dėl jam taikytų ribojimų, pareiškėjas negalėjo pataisos namuose esančioje parduotuvėje įsigyti arbatos, būtiniausių higienos reikmenų, negalėjo tinkamai nusiprausti, apsiskusti, todėl jautėsi žeminamas, kankinamas.