Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. K. 2014 m. liepos 8 d., 21 val. 30 min. Šilalės r. sav., Šilalė, Pūtvės Pilies g., vairavo automobilį Citroen Xsara Picasso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,98 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tokiais veiksmais R. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus, nesijautė neblaivus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti, nes ieško darbo, susijusio su transporto priemonės vairavimu.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų A. K., G. L. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio patikros sertifikatu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą R. K. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, suprato savo netinkamą elgesį, todėl skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą. Pagrindų taikyti ATPK 30-1 straipsnį nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., teismas

NUTAR I A:

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.