- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-06
- Bylos Nr.
- e2YT-5535-541/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02324-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Vėgelienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- R. Č.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo byloje – R. Č..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnametei K. C. –S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; nepilnametės K. C. – S. nuolatine globėja paskirti R. Č.; nepilnametės K. C. – S. gyvenamąją vietą nustatyti globėjos R. Č. gyvenamojoje vietoje; paskirti nepilnametės K. C. – S. vardu gaunamų lėšų tvarkytoją globėją R. Č..
2. Nurodo, kad 2023 m. rugsėjo 12 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriuje (toliau – Skyrius) buvo gautas pranešimas iš policijos registruojamų įvykių registro, apie tai, kad namuose (duomenys neskelbtini)mirė mažametės K. C.-S. motina N. C., vartojusi narkotines medžiagas. 2023 m. rugsėjo 13 d. Skyriaus vyriausiems specialistams nustačius rizikos veiksnį, mažametė K. C.-S. buvo laikinai apgyvendinta močiutės R. Č. gyvenamojoje vietoje, nes vaiko mama mirė, o vaiko tėvas neišreiškė noro pasiimti dukrą pas save. 2023 m. rugsėjo 14 d. Skyriaus vyriausieji specialistai bendravo su mažamete K. C.-S.. Bendraujant su mergaite ji papasakojo, kad sekasi gerai, rytais keliasi pati. Dabar eis piešti. Mergaitė mėgsta piešti kačiukus. Pas „babą“ (R. Č.) yra šuniukas, kuris yra geras. K. C.-S. eina į darželį, jai ten patinka, turi draugų. Mergaitė sakė, kad jai pas R. Č. patinka ir norėtų čia gyventi. Su močiute dažnai leidžia laiką, buvo nuskridę į Turkiją su lėktuvu, ten plaukiojo su delfinais. Su dieduku taip pat sutaria gerai. Mergaitė sakė, kad jos mama mirė. Pokalbio metu su R. Č. moteris paaiškino, kad anūkė K. C.-S. labai dažnai būdavo pas ją savaitgaliais. R. Č. teigimu, vaiko tėvas K. S. neturi gyvenamosios vietos ir jo adreso nežinanti. R. Č. nurodė, jog labai norėtų globoti savo mirusios dukters dukrą, kadangi jas sieja labai stiprus ryšys, dažnai laiką leidžia kartu, turi visas sąlygas auginti ir tenkinti vaiko poreikius. 2023 m. rugsėjo 14 d. R. Č. pateikė prašymą dėl jos paskyrimo K. C.-S. globėja. 2023 m. rugsėjo 22 d. Skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl R. Č., norinčios tapti vaiko K. C.-S., globėja/rūpintoja pradinio įvertinimo. 2023 m. rugsėjo 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi buvo patenkintas Skyriaus prašymas dėl teismo leidimo išdavimo ir nutarta leisti paimti nepilnametę K. C.-S. iš jos tėvo K. S.. 2023 m. spalio 5 d. Vilniaus rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M22-1335, likusiai be tėvų globos K. C.-S., buvo nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba) nuo 2023 m. spalio 3 d. Vaiko laikinąja globėja (rūpintoja) buvo paskirta R. Č.. 2024 m. gegužės 13 d. globojamo vaiko aplankymo metu mergaitė parodė savo kambarį, pasakė, kad jame gyvena kartu su globotoja (močiute – Rita). Kambaryje yra visi reikiami baldai ir ugdymosi priemonės. Kambarys yra šviesus ir tvarkingas. Kamilė pasakė, kad jai patinka jos kambarys ir viskas šiuose namuose yra gražu, buities sąlygomis ji yra patenkinta ir nieko papildomai nepageidavo. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametės K. C.-S. tėvas K. S. buvo visiškai nusišalinęs nuo vaiko auklėjimo, priežiūros ir išlaikymo, Skyrius kreipėsi į teismą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo bei nuolatinės globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo.2025 m. kovo 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-267-541/2025, K. S. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko K. C. – S. atžvilgiu. Teismas nustatė K. C. – S. gyvenamąją vietą, iki kol įsiteisės teismo sprendimas (nutartis) dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo, su laikina globėja R. Č. jos gyvenamojoje vietoje. Nekilnojamo turto registro duomenimis, K. C. – S. neturi nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Pagal pateiktą medicininę pažymą R. Č. sveika, medicininių kontraindikacijų tapti vaiko globėja nėra. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše nurodyta, kad duomenų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį R. Č. atžvilgiu nėra. R. Č. sutuoktinis J. Č. pateikė sutikimą, kad R. Č. taptų K. C. – S.s globėja.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė procesiniuose dokumentuose išdėstytą poziciją, prašė teismo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo R. Č. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, nurodė, kad ji sutinka globoti K. C. – S.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnio nuostatas, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, ar vaikų globos institucijai. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Bylos duomenimis, K. S. ir N. C. yra nepilnametės K. C. – S., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai. N. C. (duomenys neskelbtini) mirė.
7. 2023 m. spalio 5 d. Vilniaus rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M22-1335 K. C.-S. nustatyta vaiko laikinoji globa, vaiko laikinąja globėja buvo paskirta R. Č..
8. 2025 m. kovo 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-267-541/2025, K. S. neterminuotai apribota tėvo valdžia K. C. – S. atžvilgiu. Priteista iš atsakovo K. S. vaikui K. C. – S. išlaikymas, mokamas kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 300 Eur ( tris šimtus eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. liepos 5 d. ) iki vaiko pilnametystės.
9. Suinteresuoto asmens R. Č. paaiškinimai teismo posėdžio metu bei byloje esanti medžiaga patvirtina, kad R. Č. nori būti nepilnametės K. C. – S. nuolatine globėja. Bylos duomenimis, R. Č. sveikata leidžia jai būti globėja. R. Č. yra neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. R. Č. sutuoktinis sutinka, kad R. Č. būtų nuolatine K. C. – S. globėja.
10. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad nepilnametė K. C. – S. nori likti gyventi suinteresuoto asmens (R. Č.) gyvenamojoje vietoje, jos šeimoje.
11. R. Č. šeimoje K. C. – S. yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, R. Č. atitinka įstatymo reikalavimus, keliamus globėjai (rūpintojai), turi visas privalomas kompetencijas ir galės užtikrinti pilnavertį K. C. – S. vystymąsi ir ugdymą šeimoje. Nustatyta, kad laikina globėja tinkamai atlieka globėjos pareigas, nepilnametei užtikrinta saugi aplinka, tenkinami jos poreikiai, vaikas ugdomas, prižiūrimas, globa vykdoma tinkamai. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti K. C. – S. nuolatiniais globėjais, nėra.
12. Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra geriau vaiko interesus atitinkanti globos (rūpybos) forma (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punktas), vadovaujantis geriausiais vaiko interesais, pareiškimas dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo tenkintinas.
13. Paskyrus R. Č. nepilnametės globėja, nepilnametės gyvenamoji vieta nustatoma R. Č. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
14. Suinteresuotam asmeniui byloje R. Č. išaiškinama, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, 3.272 straipsnio 2 dalis).
15. Globėjai R. Č. pavedama uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 504 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnametei K. C. – S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Nepilnametės K. C. – S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja paskirti R. Č. (asmens kodas – (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnametės K. C. – S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjos R. Č. (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Pavesti R. Č. uzufrukto teise tvarkyti K. C. – S. tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.