- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- 2S-507-967/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11615-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. J., M. D., uždarajai akcinei bendrovei „EDS INVEST“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. J., M. D., uždarajai akcinei bendrovei „EDS INVEST“ dėl baudos skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja antstolė Greta Žutautė (toliau – pareiškėja, antstolė) kreipėsi į teismą, prašydama teismo skirti suinteresuotam asmeniui M. D. iki trijų šimtų eurų baudą už antstolės 2025 m. rugsėjo 1 d. patvarkymo Nr. S-25-188-29994 „Dėl skolos išieškojimo“ už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2025 m. rugsėjo 6 d. iki 2025 m. spalio 13 d.
2. Nurodė, kad 2025 m. rugsėjo 1 d. skolininko darbdaviui M. D. el. paštu ir paštu išsiųstas patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S-25-188-29994, kuriuo M. D. įpareigotas iš skolininko E. J. darbo užmokesčio daryti išskaitas ir jas pervesti į antstolės depozitinę sąskaitą. Jeigu bus vėluojama pervesti lėšas daugiau nei 15 d., skolininko darbdavys privalo pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis, tačiau iki šios dienos negauta jokios informacijos, kodėl nepervestos lėšos, kaip ir negauta jokių lėšų.