- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-30
- Bylos Nr.
- 2-384-266/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-143-00056-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š., A. P., Aknystos
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Vidai Luščiauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo pakeitimo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė nurodė, jog M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 1997-07-15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia, o1998-07-17 d. Anykščių rajono mero potvarkiu jai buvo įsteigta laikinoji globa ir jos globėju paskirtas A. P.. Dėl A. P. sveikatos būklės, jo senyvo amžiaus M. Š. nuo 2008-05-18 d. buvo apgyvendinta Aknystos pensionate, kur jai teikiamos socialinės, medicininės paslaugos. M. Š. ir šiuo metu gyvena Aknystos pensionate ir pensionatas vykdo globėjo pareigas. A. P. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis ir dėl savo sveikatos būklės jis toliau atlikti globėjo pareigų nepajėgus. Todėl Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos kreipėsi į teismą ir prašo atleisti A. P. nuo globėjo pareigų, ir M. Š. nuolatiniu globėju paskirti Aknystos pensionatą. Taip pat pareiškėjo atstovė nurodė, jog M. Š. vardu yra įregistruota nekilnojamojo turto, tačiau Aknystos pensionatas nesutinka tapti turto administratoriumi. Atsižvelgiant į M. Š. dukters V. Š. sutikimą būti motinos turimo turto administratore, pareiškėjo atstovė prašo ją paskirti turto administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. Š. prašė pareiškimą tenkinti ir ją paskirti motinos M. Š. turto administratore. Paaiškino, jog jos motina M. Š. yra sunkus ligonis. Teismo buvo pripažinta neveiksnia ir buvo globojama tėvo, o jos senelio A. P.. Tačiau dėl senyvo amžiaus pablogėjo ir A. P. sveikata, todėl M. Š. buvo apgyvendinta Aknystos pensionate. Ji yra vienintelė M. Š. dukra, tačiau sutinka, jog motinos globėju taptų Aknystos pensionatas, kadangi ten yra tinkama motinos socialinė bei medicininė priežiūra. Nurodė, jog motina paveldėjo žemės sklypą. Todėl ji sutinka tapti motinos turto administratore.
Suinteresuoti asmenys A. P. ir Aknystos pensionatas į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Aknystos pensionatas atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., 1997-07-15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia (b.l.5), o1998-07-17 d. Anykščių rajono mero potvarkiu jai buvo įsteigta laikinoji globa ir jos globėju paskirtas A. P. (b.l.6). Dėl A. P. sveikatos būklės, jo senyvo amžiaus M. Š. nuo 2008-05-18 d. buvo apgyvendinta Aknystos pensionate, kur jai teikiamos socialinės, medicininės paslaugos. M. Š. ir šiuo metu gyvena Aknystos pensionate ir pensionatas vykdo globėjo pareigas.(b.l.11) A. P. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis ir dėl savo sveikatos būklės jis toliau atlikti globėjo pareigų nepajėgus (b.l.9) Todėl Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos kreipėsi į teismą ir prašo pareiškimą patenkinti bei atsižvelgiant į M. Š. dukters V. Š. sutikimą (b.l.12) būti motinos turimo turto (b.l.15) administratore, pareiškėjo atstovė prašo ją paskirti turto administratore.
LR CK 3.246 str.2 d. numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos. Kaip nustatyta A. P. nebegali atlikti globėjo pareigų, nes yra silpnos sveikatos, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. M. Š. šiuo metu gyvena Aknystos pensionate, kuris sutinka tapti globėju. Esant paminėtoms aplinkybėms, keistinas M. Š. nuolatinis globėjas ir juo skirtinas Aknystos pensionatas. Kadangi M. Š. turi nekilnojamojo turto, jos turto paprastąja administratore skirtina dukra V. Š.. (CK 3.245 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti A. P. iš M. Š. nuolatinio globėjo pareigų.
M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti Aknystos pensionatą, Aknystų km., Anykščių rajone.
Globėjui Aknystos pensionatui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 ir 3.243 straipsniuose.
M. Š. turto paprastąja administratore paskirti V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). V. Š. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.