Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-03-18 · Civilinė byla Nr. e2A-317-803/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
e2A-317-803/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-01061-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vaclovas Paulikas, Andrius Verikas, Rūta Petkuvienė
Pareiškėjas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“
Suinteresuotas asmuo
V. A., Šiaulių miesto savivaldybės administracija
Civilinė byla Nr. e2A-317-803/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01061-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.6; (S) 3.4.6.2; 3.3.1.21
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Andriaus Veriko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir suinteresuoto asmens V. A. priešieškinį (prašymą) dėl teisės lengvatinėmis sąlygomis privatizuoti butą pripažinimo, suinteresuotas asmuo byloje Šiaulių miesto savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėją atstovaujanti valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Turto bankas“ teismo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra valstybės nuosavybė. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas dėl daiktinių teisių įregistravimo Nekilnojamojo turto registre (toliau – NTR). Pareiškėja nurodė, kad yra gavusi iš gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos pranešimą, kuriame nurodyta, jog buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ginčo butas/patalpa), nuosavybės teisės neįregistruotos NTR, todėl prašoma šį turtą perimti. Pareiškėja nustatė, kad gyvenamasis namas, kuriame yra minėta ginčo patalpa, buvo pastatytas 1979 m. Dalis name esančių butų buvo privatizuota teisės aktų nustatyta tvarka. Ginčo patalpa naudojasi gretimo buto (duomenys neskelbtini) savininkė V. A.. Tačiau duomenų apie ginčo buto privatizavimą nėra.