Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-09-23 · Byla Nr. E1-518-760/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-23
Bylos Nr.
E1-518-760/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-518-760/2024Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00037-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 23 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Jovitai Gečienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinis teisingumo biuras prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos, Centrinio baudų skyriaus (Zentrale Bu?geldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu S. V. paskirtą 60 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidų išieškojimą.

Prokuroras ir S. V. į teismo posėdį neatvyko, jiems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką. S. V. elektroniniu laišku informavo teismą, kad su paskirta bauda sutinka.

Teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas, kur numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymą išnagrinėjo nedalyvaujant prokurorui ir S. V.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismui, kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, pateiktas Vokietijos kompetentingos institucijos pranešimas S. V. apie paskirtą piniginę sankciją bei Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Sprendimas ir liudijimas patvirtina, jog S. V. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos, Centrinio baudų skyriaus 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu nubaustas už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 2 d., 05.41 val. Heiligenrote, magistralėje A3, ties 88,070 km., prie Lidlo, važiuojant Kelno kryptimi, lengvąja transporto priemone, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 116 km/h greičiu (atėmus paklaidą), kai leistinas važiavimo greitis buvo 100 km/h ir leistiną greitį viršijo 16 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį ir 2 priedą, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Baudų skyrimo katalogo 11.3.8. punktą. S. V. buvo paskirta 88,50 Eur piniginė sankcija: 60,00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad S. V. buvo informuotas apie priimtą sprendimą bei jo teisę jį apskųsti. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 21 d.

Veika už kurią nubaustas S. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Tačiau piniginė sankcija S. V. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Nėra duomenų, kad S. V. paskirtą baudą būtų sumokėjęs, todėl yra pagrindas pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu jam paskirtą 88,50 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. S. V. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos, Centrinio baudų skyriaus (Zentrale Bu?geldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu S. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 88, 50 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti S. V. 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (88,50 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti S. V., kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė