- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-28
- Bylos Nr.
- 1E-68-495-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė, Lietuvos Respublikos, Latvija Respublika, Estijos Respublikai, Lietuvos Respublikos
- Advokatai
- Loreta Guižauskienė
teismo posedyje išnagrinejo Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos skyriaus prokurores pareiškima del Lietuvos Respublikos piliecio A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), perdavimo Estijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už nusikalstama veika, nurodyta 2010 m. rugsejo 23 d. Estijos Respublikos Pietu apygardos (Tartu) prokuraturos išduotame Europos arešto orderyje ir numatyta Estijos Respublikos BK 255 str. l d., ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Estijos Respublikos kompetentingos institucijos - Pietu apygardos (Tartu) prokuraturos 2010-09-23 išduotas Europos arešto orderis del Lietuvos Respublikos piliecio A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), suemimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui byloje Nr. (duomenys neskelbtini) del dalyvavimo nusikalstamame susivienijime, sukurtame automobiliu vagysciu darymui pagal požymius nusikaltimo, numatyto Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. l d. Europos arešto orderis išduotas Estijos Respublikos Tartu apygardos teismo 2010 m. rugsejo 23 d. nutarties skirti A. T. kardomaja priemone - suemima pagrindu.
Ši nusikalstama veika yra irašyta i nusikalstamu veiku, išvardintu 2002 06 13 Europos Tarybos pagrindu sprendimo 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru 2 str. 2 d., saraša, del kuriu netaikoma abipusio baudžiamumo taisykle ir tuo paciu atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 str. l d.
Vykdant bendradarbiavima pagal 2010 m. sausio 5 d. susitarima (duomenys neskelbtini) del tarptautines Jungtines tyrimo grupes sudarymo, pasirašyta tarp Estijos Respublikos, Latvijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos generaliniu prokuraturu, A. T. 2010 m. rugsejo 29 d. buvo sulaikytas Kaune. Kauno miesto apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 30 d. nutartimi A. T. paskirta kardomoji priemone - suemimas 10 (dešimciai) dienu. Vilniaus miesto l apylinkes teismo 2010 m. spalio 8 d. nutartimi suemimo terminas A. T. pratestas 2 (dviems) menesiams.
Šalies argumentai
LR Generalines prokuraturos prokurore kreipesi i teisma, prašydama perduoti baudžiamajam persekiojimui Estijos Respublikai Lietuvos Respublikos pilieti A. T. , gimusi (duomenys neskelbtini), pagal Estijos Respublikos kompetentingos institucijos - Pietu apygardos (Tartu) prokuraturos 2010-09-23 išduota Europos arešto orderis.
Teismo posedyje prokurore praše tenkinti pareiškima del A. T. perdavimo baudžiamajam persekiojimui Estijos Respublikai pagal Europos arešto orderi, A. T. ir jo gyneja neprieštaravo jo perdavimui Estijos Respublikai.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos skyriaus prokurores pareiškimas tenkintinas.
A. T. itariamas padares nusikaltima pagal Baudžiamojo kodekso 255 str. l d., t.y. tuo, kad priklause ilgalaikei nusikalstamai organizacijai, susidedanciai iš triju ar daugiau pasidalijusiu vaidmenimis asmenu, sukurtai turtinei naudai gauti, veikusiai Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ir Estijos Respublikos teritorijose bent nuo 2009 m. pradžios iki dabar, kurios veikla buvo nukreipta i automobiliu vagysciu daryma Estijos Respublikos ir Latvijos Respublikos teritorijoje, t.y. pirmo ir/arba antro laipsnio nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 199 str. - vogtu automobiliu gabenimu i Lietuvos Respublika, Kauno miesta bei vogtu automobiliu pardavinejimu už Europos Sajungos ribu. Maksimali laisves atemimo bausme, kuri gali buti paskirta už šia nusikalstama veika - iki 12 metu. Ši nusikalstama veika yra irašyta i nusikalstamu veiku, išvardintu 2002 06 13 Europos Tarybos pagrindu sprendimo 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru 2 str. 2 d., saraša, del kuriu netaikoma abipusio baudžiamumo taisykle ir tuo paciu atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 str. l d.
2010 m. spalio 5 d. A. T. , dalyvaujant advokatei Loretai Guižauskienei, Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje buvo supažindintas su Estijos Respublikos kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisines tokio perdavimo pasekmes. A. T. nesutiko buti perduotas supaprastinta tvarka Estijos Respublikai.
Nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistu perduoti A. T. Europos arešto orderi išdavusiai Estijos Respublikai.
Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 73 str., A. T. perduotinas Estijos Respublikai pagal Europos arešto orderi baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikalstama veika, numatyta Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. l d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), perduoti Estijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už nusikalstama veika, nurodyta 2010 m. rugsejo 23 d. Estijos Respublikos Pietu apygardos (Tartu) prokuraturos išduotame Europos arešto orderyje ir numatyta Estijos Respublikos BK 255 str. l d., su salyga, kad A. T. priemus nuosprendi, bus gražintas i Lietuvos Respublika atlikti jam paskirta su laisves atemimu susijusia bausme, jeigu to prašytu jis pats arba to pareikalautu Lietuvos Respublikos generaline prokuratura.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.