- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2S-396-589/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15423-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Atsakovas
- R. P., D. P.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vilnius“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. P. ir D. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. kovo 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1195-1253/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vilnius“ ieškinį atsakovams R. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – 968-oji daugiabučio namo savininkų bendrija.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Mano Būstas Vilnius“ (toliau – ir ieškovė) prašė priteisti iš atsakovų R. P. ir D. P. (toliau – ir atsakovai) 978,91 Eur skolos, 50,34 Eur metinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Teismo 2025 m. birželio 2 d. rezoliucija ieškinys priimtas nagrinėti.
Atsiliepimas
2. Atsakovai 2025 m. birželio 27 d. padavė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu nesutinka, prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, 968-oji daugiabučio namo savininkų bendrija per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė. 2025 m. lapkričio 12 d. atsakovai padavė priešieškinį, kurį teismas 2025 m. lapkričio 21 d. nutartimi atsisakė priimti. Teismas 2025 m. lapkričio 21 d. nutartimi paskyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. gruodžio 12 d. 13.00 val. Teisme 2025 m. lapkričio 28 d. gauti atsakovų atskirieji skundai dėl 2025 m. lapkričio 21 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atsakovų priešieškinį ir 2025 m. lapkričio 21 d. nutarties, kuria civilinė byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Teismas 2025 m. gruodžio 5 d. nutartimi aptariamus atskiruosius skundus atsisakė priimti, motyvuodamas, kad jie paduoti dėl neskundžiamų teismo nutarčių. Teisme 2025 m. gruodžio 11 d. gautas atsakovų atskirasis skundas dėl 2025 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atsakovų 2025 m. lapkričio 28 d. atskiruosius skundus. Atsakovų 2025 m. gruodžio 11 d. atskirasis skundas priimtas, jo pagrindu apeliacinės instancijos teisme užvesta nagrinėti civilinė byla Nr. e2S-998-614/2026. Teismas 2025 m. gruodžio 12 d. priėmė nutartį atnaujinti bylos nagrinėjimą ir iš rašytinio proceso pereiti į žodinį procesą; dėl tolimesnės bylos eigos palikti spręsti naujos sudėties teismui. Kauno apylinkės teismo pavaduotojos, laikinai einančios teismo pirmininko pareigas, 2026 m. sausio 7 d. potvarkiu Nr. (1.24.)-PO-4-2026 civilinė byla perskirta nagrinėti naujos sudėties teismui, 2026 m. sausio 8 d. byla atiduota paskirtam naujos sudėties teismui. Naujos sudėties teismo 2026 m. sausio 23 d. nutartimi civilinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2026 m. kovo 12 d. 9.30 val.