- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-19
- Bylos Nr.
- eB2-2197-640/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00622-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei draudimo brokerių bendrovei „DPB“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės draudimo brokerių bendrovės „DPB“ bankroto administratorės V. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei draudimo brokerių bendrovei „DPB“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo2017 m. gegužės 16 d. nutartimi uždarajai akcinei draudimo brokerių bendrovei „DPB“ buvo iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta V. S.. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 29 d.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, o 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2018 m. sausio 19 d. nutartimi buvo patikslintas.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 8 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad kreiptis į teismą dėl sprendimo priėmimo buvo nutarta 2018 m. liepos 9 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto nekilnojamojo ar kilnojamo registruoto turto neturi, išskyrus transporto priemonę YAMAHA. Pažymėtina, kad VĮ „Regitra“ duomenimis, transporto priemonė YAMAHA, (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. sausio 22 d. buvo išregistruota pardavimui į užsienį. Taigi, remiantis VĮ Regitros duomenimis transporto priemonė yra perleista tretiesiems asmenimis ir yra išregistruota. BUADBB „DPB“ veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Liko nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai 18 896,41 Eur sumai.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. sausio 10 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-184, kuriuo informuojama, kad agentūroje nėra duomenų apie BUADBB „DPB“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUADBB „DPB“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,
nusprendžia:
Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusią uždarają akcinę draudimo brokerių bendrovę „DPB“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės draudimo brokerių bendrovės „DPB“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.