Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas R. L. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo tėvas V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo sutuoktinės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2016 m. priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad 2016 m. sausio 18 d. mirė pareiškėjo motina L. L.. 2017 m. mirė pareiškėjo tėvas V. L.. Po L. L. mirties liko turtas, įgytas santuokos metu su V. L.: dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įvairūs kilnojamieji daiktai, taip pat L. L. asmeninės nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašė klausimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra (34-36 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teiktų byloje rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjo R. L. tėvai buvo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurie 1956 m.sudarė santuoką (7 b.l.). L. L. mirė 2016 m., o V. L. mirė 2017 m. (5-6 b.l.). Pareiškėjas R. L. yra vienintelis L. L. ir V. L. vaikas (8-9 b.l.). Mirusiesiems L. L. ir V. L. po ½ dalį nuosavybės teise priklausė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (13-14 b.l.). L. L. asmeninės nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (15-16 b.l.). Išrašas iš Testamentų registro patvirtina aplinkybę, kad mirusio V. L. palikimą 2017-02-20 priėmė pareiškėjas R. L., pasikreipdamas nustatyta tvarka į notarą (40 b.l.).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Konstatuotina, kad L. L. testamento nepaliko, jos sutuoktinis V. L. po sutuoktinės mirties priėmė palikimą, nes paveldimą turtą ( nekilnojamus ir kilnojamuosius daiktus) naudojo ir tinkamai prižiūrėjo, t.y., palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos L. L. mirties. Aplinkybes, kad V. L. tinkamai rūpinosi mirusios sutuoktinės turtu, jį prižiūrėjo ir valdė patvirtina tai, kad V. L. liko gyventi jiems priklausančiame bute, mokėjo komunalinius mokesčius (20-31 b.l.). Sutuoktinės turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui R. L. nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjo tėvas V. L. mirusios sutuoktinės L. L. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėjęs faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas pareiškėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2017 m., priėmė 2016 m. mirusios savo sutuoktinės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi pareiškėjui R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.