Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, o būtent, laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės mėnesio iki 2014 m. liepos 29 d., tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė nenustatytą kiekį cigarečių „Fest“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis, kurias neturėdamas leidimo, pardavinėjo po 5,00 Lt nenustatytiems asmenims, ir nenustatytą kiekį 1 l talpos butelių alaus „Stiprusis“ 7,5 proc. stiprumo, kuriuos pardavinėjo po 5 Lt nenustatytiems asmenims, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p. reikalavimus.

M. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą M. Ž. pranešta tinkamai, yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

M. Ž. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: 2014-08-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-16400879-14, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK tyrėjos M. S. 2014-07-29 tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių apyvartos užkardymo; M. Ž. 2014-07-29 paaiškinimu policijai; 2014-07-29 daiktų paėmimo protokolu; Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-09-31 raštu Nr. (LM19)-V/14-13698 „Dėl cigarečių muitinio įvertinimo“, kita bylos medžiaga.

M. Ž. veika – akcizais apmokestinamų prekių laikymas ir realizavimas, pažeidžiant nustatytą tvarką, teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., nes nustatyta, kad M. Ž., pažeisdamas nustatytą tvarką laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki 2 MGL (atitinkantį pažeidimo padarymo metu vieną bazinę socialinę išmoką, lygią 130 litų sumai).

M. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į M. Ž. asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka). M. Ž. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda. Paimtos prekės konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą, konfiskuojant du pakelius cigarečių „Fest“ ir tris 1 l talpos butelius alaus „Stprusis“.

Nutarimą prekių konfiskavimo dalyje pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui, kurio patalpose yra laikomi tabako gaminiai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.