- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-435-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00418-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- P. S.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs P. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. S., būdama anksčiau-2015m.lapkričio 11d.- bausta pagal ATPK 163/2str.1d.administracine nuobauda, 2016m.gegužės 17d. apie 18val.Jurbarko m., Kauno gatvėje, prie gėlių turgelio iš nenustatyto asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „NZ“ be Lietuvos Respublikos banderolių 2Eur99ct vertės, tuo pažeisdama 2015-05-28 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės pakeitimo įstatymo 14str.4d. reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163²str.5d.-akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas pažeidžiant nustatytą tvarką padarytas asmens, anksčiau bausto administracine nuobauda pagal ATPK 163/2str.1d., kai neteisėtai įsigytų i akcizais apmokestinamų prekių vertė yra iki 2MGL.
Motyvuojamoji dalis
P. S. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad ji 2016m.gegužės 17d. Jurbarko mieste, prie gėlių turgelio nusipirko vieną pakelį cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 1Eur30ct savo reikmėms(b.l.5); byloje esančiu išėmimo ir vertinimo aktu, iš kurio matosi, jog 2016m.gegužės 17d. iš P. S. paimtas vienas pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(b.l.6) ir vieno pakelio vertė yra 2Eur99ct(b.l.12).
P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas, skirdamas P. S. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad ji visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, yra pensininkė ir mano, kad jai skirtina nuobauda- bauda ir neteisėtai įsigytų prekių konfiskacija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163²str.5d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
Pripažinti P. S.,a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.5d. ir paskirti nuobaudą- (289) dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą su išimtųjų akcizais apmokestinamų prekių - vienu pakeliu cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 20vnt. cigarečių- ,saugomu Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK , konfiskacija. ( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos ROIK:16058205341)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti P. S., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašą vykdymui išsiųsti Marijampolės apskrities VPK ir antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.