- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- 1S-21-519/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus
- Pareiškėjas
- R. Č.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos R. Č. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2023 m. sausio 11 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“, įgaliojimo (per kitą jį įgaliojusį juridinį asmenį „(duomenys neskelbtini)“) pagrindu atstovaujančios (duomenys neskelbtini) registruotą bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ (veikiančią „(duomenys neskelbtini)“ vardu), pareiškimą buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad (duomenys neskelbtini) registruotos bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), direktorius T. B., žinodamas, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, kėbulo identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), jam yra patikėtas pagal 2019 m. kovo 22 d. (duomenys neskelbtini) pasirašytą 429495 (duomenys neskelbtini) kronų dydžio tikslinę paskolos gavimo sutartį su „(duomenys neskelbtini)“ (esamas sutarties savininkas „(duomenys neskelbtini)“) dėl jo įsigijimo, ir automobilis yra paskolos garantas, turėdamas teisę naudotis automobiliu be teisės jį išregistruoti ir/ar parduoti, 2021 m. rugsėjo 5 d. (duomenys neskelbtini) sudarė šios transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį ir automobilį už 5000 Eur pardavė R. Č..