Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2018-10-12 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 45 paromis arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2020 m. spalio 13 d. apie 18.00 val. Utenos r., (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu jam nustatytas 2,4 promilių neblaivumas, vairavo kelių transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis P. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020-10-13 apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini) Utenos raj., neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Šiuo metu yra užsikodavęs nuo alkoholizmo, turi neįgalumą.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 str.).

Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaip policijos pareigūnas 2020-10-13 apie 18.00 val. Utenos r., sav., (duomenys neskelbtini) pastebėjo iš parduotuvės išeinantį akivaizdžiai neblaivų ir į transporto priemonę Audi A4 įsėdantį vyriškį, kuris pradėjo važiuoti keliu Pakalniai – Utena. Automobilį pradėjo stabdyti įjungę mėlynos spalvos specialiuosius garso iš šviesos signalus, tačiau vairuotojas į jų reikalavimus nereagavo ir toliau važiavo keliu. Privažiavus (duomenys neskelbtini) kaimą, vairuotojas pasuko į (duomenys neskelbtini) esantį gyvenamojo namo kiemą ir sustojo (b.l.54-57).

Liudytojas E. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis, kaip policijos pareigūnas, 2020-10-13, apie 18.08 val. nuvyko į Utenos r. sav. (duomenys neskelbtini), kur automobilio Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui P. Š. alkoholio kiekio matuokliu nustatė neblaivumą (b.l.59-60).

P. Š. 2020-10-13 18.26 val. nustatytas 2,40 promilių, 18.48 val. - 2,54 promilių neblaivumas (b.l.11-13).

Alkotesterio ALCOTEST 7510 Nr. ARKB 0360 patikra atlikta 2020-05-08 ir galiojo iki 2020-11-08 (b.l.14).

VĮ Regitra duomenimis automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. K. (b.l.30). kuris pagal 2020-08-25 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį šią transporto priemonę pardavė P. Š. (b.l.37).

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį atsiranda tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę <...> būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas <...>.

P. Š. vairavo transporto priemonę, kai jam alkoholio matuokliu nustatytas mažiausiai 2,40 promilių girtumas, t. y. daugiau negu 1,51 promilės. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistas.

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą.

P. Š. nusikalto būdamas 2018-10-12 teistas už analogišką nusikalstamą veiką, neišnykus teistumui. Tai rodo, kad jis tinkamų išvadų po pirmo nusikaltimo nepadarė, paskirta bausmė jo taisomai nepaveikė. Kaltinamasis iki šios veikos padarymo metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka, turi neįgalumą, neįtrauktas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus P. Š. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina arešto bausmė, kurios dydis, atsižvelgiant į vienodą kiekį atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, teigiamą poslinkį jo gyvenime, kad jis siekia atsikratyti priklausomybės nuo alkoholio, į jo neįgalumą, parinktinas artimas šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkiui (BK 61 straipsnis).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). P. Š. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tačiau ši aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Jis, būdamas vidutinio girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, šiurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų aplinkiniams, be to, jis teistas už analogišką nusikaltimą, teistumas neišnykęs. Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges mašinas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs šios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, terminas.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas - dveji metai, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

P. Š. priklausantis automobilis Audi 4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iš kaltinamojo priteistinos jo vairuotos transporto priemonės nuvežimo (60,50 EUR) ir saugojimo (1,815 EUR x 102 d.=185,13 Eur) išlaidos už laikotarpį nuo 2020-10-13 iki 2021-01-21 (nuosprendžio įsiteisėjimo dienos), kurios sudaro 245,63 EUR (b.l. 64-78). Utenos AVPK šios išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktas).

P. Š. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.86-87).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

P. Š. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti areštą 45 paroms.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areštą 30 parų.

Bausmę skirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Nuteistasis P. Š. ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo (nuosprendis įsiteisės, jei nebus apskųstas apeliacine tvarka, po 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo išsiuntimo nuteistajam dienos (2021-01-21)) privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., LT-56369 Kaišiadorių r., tel. + 370 346 67007, el. paštas: pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt.

Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negalėtų per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo atvykti į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, uždrausti P. Š. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis konfiskuoti P. Š. priklausantį automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iš P. Š. 245,63 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimą).

Iki bausmės vykdymo pradžios P. Š. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo nuteistajam dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.