Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui D. M. dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4205-471/2025 patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

2025 m. rugsėjo 24 d. teisme gautas pareiškėjos akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo, kadangi suinteresuotas asmuo D. M. įsipareigojimo pagal taikos sutartį nevykdo, neatliko nei vieno mokėjimo.

D. M. paštu ir viešu skelbimu buvo pranešta apie prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka. D. M. nepateikė nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. <...> Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4205-471/2025 patvirtinta ADB „Gjensidige“ ir atsakovo D. M. 2025 m. kovo 10 d. sudaryta taikos sutartis, kurioje įrašyta:

„ 1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 1062,56 Eur žalos bei 402,93 Eur už ieškinio parengimą t. y. 1456,49 Eur iki 2025-12-31.

2. Atsakovas įsipareigoja ieškovei ADB „Gjensidige“ 1456,49 Eur sumą sumokėti mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos nustatyto dydžio mėnesines įmokas, t. y. 9 mėnesius po 150 Eur, o pirmą įmoką 115,49 Eur sumokant iki 2025-03-31. Mokėjimo pavedime atsakovas nurodys ,,2024/029932 atlyginimas regreso tvarka“. Ieškovės sąskaitos Nr. LT93 7044 0600 0556 8164, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

3. Ieškovė atsakovo atžvilgiu atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų.

4. Atsakovui praleidus nustatyto dydžio įmokų mokėjimo terminus nurodytus šios sutarties 2 p. ( nesumokėjus laiku nors 1 mėnesį ), ieškovė turi teisę išieškoti visą dar nesumokėtą sumą iš karto.

5. Atsakovas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove dieną moka 0,04 % dydžio delspinigius.“

Teismas pažymi, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra privalomas vykdyti dokumentas, prilygstantis teismo sprendimui. Byloje pareiškėjas nurodė, kad D. M. nevykdo taikos sutarties, neatliko nei vieno mokėjimo.

D. M. nepaneigė šios pareiškėjos informacijos, nepateikė jokių įrodymų, kad jis būtų vykdęs taikos sutartį.

Vertinant taikos sutarties šalių procesinį elgesį, tai, kad D. M. nepateikė įrodymų apie taikos sutarties vykdymą, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Vykdomasis raštas išduotinas pagal patvirtintos taikos sutarties 1, 2, 4, 5 punktus (siekiant, kad būtų aiškus vykdomojo rašto išdavimo pagrindas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjos akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2‑4205‑471/2025 pagal taikos sutarties, sudarytos tarp ADB „Gjensidige“ ir atsakovo D. M., patvirtintos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. kovo 14 d. nutartimi 1, 2, 4, 5 punktus.

Nutarties kopiją įteikti šalims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.