- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-17
- Bylos Nr.
- eB2-85-589/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00158-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, "Dolomitas"
- Pareiškėjas
- BUAB INNO SYSTEM
- Atsakovas
- Uždaroji akcinė bendrovė "Visagino tiekimas ir statyba"
- Kategorijos
- 3.4.3Įmonių bankrotas
Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Visagino tiekimas ir statyba“ nemokumo administratorės Virginijos Petrauskytės prašymą dėl įmonės pabaigos patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Visagino tiekimas ir statyba“ ( toliau – BUAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ ) nemokumo administratorė kreipėsi į teismą prašydama priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ pabaigos. Nurodo, jog buvo atliktos visos procedūros bankroto proceso metu. Nurodo, jog patvirtinus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Visagino tiekimas ir statyba“ galutinę bankroto ataskaitą, buvo pervestos kreditoriams galutinėje ataskaitoje nurodytos kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos. Bendra likusių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma 581 305,89 Eur. Nurodo, jog nemokumo administratorius kreipėsi į aplinkos apsaugos departamento prie LR aplinkos ministerijos dėl pažymos. Pažyma iš aplinkos apsaugos departamento prie LR aplinkos ministerijos Utenos valdybos buvo gauta.
Motyvuojamoji dalis
2. Prašymas tenkintinas.
3. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 15 d. nutartimi restruktūrizavimo byla buvo nutraukta ir uždaroji akcinė bendrovė „Visagino tiekimas ir statyba“ pripažinta nemokia ir jai iškelta bankroto byla. Nemokumo administratore paskirta Virginija Petrauskytė.
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.
5. Teismas, gavęs bankrutavusios įmonės nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotojos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus ( Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Nemokumo administratorius pateikė teismui 2022 m. balandžio 27 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymą Nr. (17.2)-AD5-7688, kurioje nurodyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
7. Iš nemokumo administratoriaus pateikto 2022 m. birželio 8 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ pabaigos balanso matyti, jog bendrovė turto ir piniginių lėšų neturi. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos daliniams finansiniams kreditorių reikalavimams padengti. Bankroto proceso metu liko iš dalies nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, o iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto įmonė neturi daugiau turto, iš kurio galėtų patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus.
8. Bylos ir viešųjų registrų duomenys ( CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ neturi jokio registruoto turto. Teismui, nenustačius, kad įmonė turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, darytina išvada, kad daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Bendrovė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, bendrovės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su likviduojama dėl bankroto UAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ kituose teismuose nėra. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos negauta.
9. Esant šioms anksčiau paminėtoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje pateikti dokumentai patvirtina, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti likviduojamos dėl bankroto UAB „ Visagino tiekimas ir statyba“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Visagino tiekimas ir statyba“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260,270 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Visagino tiekimas ir statyba“ ( juridinio asmens kodas 155449725, buveinės adresas Parko g.14, Visaginas) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant nemokumo administratorę per 3 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.