- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- 2-1054-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00835-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Ieškovas
- Z. D.
- Atsakovas
- P. D.
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. D. ieškinį atsakovui P. D. dėl santuokos nutraukimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad su atsakovu P. D. 1979-09-08 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šeimoje gimė du sūnūs, kurie jau yra pilnamečiai. Su atsakovu kaip sutuoktiniai kartu nebegyvena. Paskutiniai 15 metų jai tapo nebepakeliami, nes atsakovas nedirba, girtuokliauja, gyvena asocialiai. Prieš keturis metu ji išsikraustė gyventi kitur, nes atsakovas girtavo, smurtavo, nešė iš namų daiktus, tekdavo kviesti policiją. Teismo prašo santuoką nutraukti, pripažinti, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės. Ieškovė nurodė, kad nekilnojamojo dalintino turto neturi, prašo jai priteisti automobilį VW PASSAT valst.Nr.(duomenys neskelbtini) kurį jai nupirko vaikai ir kuriuo tik ji naudojasi. Sau išlaikymo priteisti nereikalauja, žinomu kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Atsakovas P. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, byloje neteikė atsiliepimo. Teismo pranešimas jam įteiktas viešo paskelbimo būdu, nes atsakovo gyvenamosios vietos adresu jam teismo dokumentų įteikti nepavyko. „Sodra“ duomenimis atsakovas nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas dalinai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 1979-09-08 įregistravo santuoką Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šeimoje gimę vaikai jau yra pilnamečiai. Ieškovė nurodė, kad atsakovas girtavo, smurtavo šeimoje, todėl bendras gyvenimas tapo neįmanomas, santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, tačiau tai patvirtinančių objektyvių įrodymų nepateikė. Šeimos santykių teisinis reglamentavimas grindžiamas monogamijos, santuokos savanoriškumo, sutuoktinių lygiateisiškumo, prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo, vaikų auklėjimo šeimoje, motinystės visokeriopos apsaugos principais, šeimos įstatymai turi užtikrinti šeimos ir jos reikšmės visuomenėje stiprinimą, šeimos narių tarpusavio atsakomybę už šeimos išsaugojimą ir vaikų auklėjimą, galimybę visiems šeimos nariams tinkamai įgyvendinti savo teises. Teismas įvertinęs byloje pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad P. D. ir Z. D. santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl ji nutrauktina remiantis CK 3.61 str. 2 d.
Šeimoje gimė ir užaugo du vaikai, todėl laiko pagrįstu reikalavimu ir po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes (CK 3.69 str.). Sutuoktiniai vienas kito išlaikymo nereikalavo.
Byloje nėra ginčo dėl turto padalijimo, todėl, remiantis CK 3.117 str. 2 d., ieškovei priteistinas jos vardu registruotas automobilis. Nėra žinomų kreditorių.
CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Kadangi ieškinys tenkinamas iš dalies ir teismas nusprendė, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovas nepateikė jokio procesinio dokumento, nesprendė dėl santuokos nutraukimo bendru pareiškimu, kada iš viso nereikia mokėti žyminio mokesčio, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, CPK 93 str. 4 d. ir 96 str. 5 d., ieškovei esant sumokėjus iš viso 116 Eur žyminio mokesčio, iš atsakovo jai priteistina 21 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (tai yra pusė už reikalavimą nutraukti santuoką) ir 3,24 Eur teismo pašto išlaidų į valstybės pajamas.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti dalinai.
Nutraukti 1979-09-08 Kretingos metrikacijos skyriuje įregistruotą P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, akto įrašo Nr.254.
P. Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise automobilį VW PASSAT valst.Nr.(duomenys neskelbtini)
Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Nutraukus santuoką, palikti santuokines pavardes: D.,, D.
Priteisti iš P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas - 21 Eur Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, ir 3,32 Eur į valstybės pajamas, kurias reikia sumokėti - gavėjo sąskaitos numeris: LT247300010112394300 gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis bylinėjimosi išlaidos, įmokos kodas: 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per sprendimą priėmusį teismą.